北京
美国特拉华州一名囚犯因医疗待遇不公，起诉索赔超过10万美元。案件最终以和解收场，但他拿到的不是赔偿金，而是一台Xbox游戏机、两个手柄，外加一个下铺床位。
这个结果听起来有点魔幻，但确实发生了。而且故事还没完——游戏机到手后又被狱方没收了，理由是里面发现了“可疑内容”。
29年刑期，一场关于眼睛的官司
当事人叫德文·科尔曼，目前正在特拉华州斯迈尔纳的詹姆斯·T·沃恩惩教中心服刑，刑期29年。他提起的是一起联邦民权诉讼，被告是监狱官员和医疗人员。
科尔曼的伤情很具体：左侧眼眶骨曾骨折，左眼无法完全闭合。法庭文件显示，这导致他畏光、眼痛、头痛，还有其他一系列症状。
他的核心诉求是：自2020年6月以来，狱方多次拒绝给他提供医用墨镜和有效的止痛药，也不让他住进灯光较暗的牢房，连下铺的床位安排都不给。
在诉状里，科尔曼认为这些做法属于“故意漠视”，违反了美国宪法第八修正案和《美国残疾人法案》。
法官没批禁令，案子却悄悄和解了
2022年，法官驳回了科尔曼申请初步禁令的请求。但他没有放弃，继续把官司打下去。
据特拉华在线报道，这起案件最终以和解告终，而且和解方式相当特别——没有现金赔偿。
科尔曼拿到的是一台Xbox、两个手柄，以及一个书面承诺：他会获得下铺床位。
这个结果和最初10万美元的索赔金额放在一起看，落差确实不小。
狱方回应：游戏机是花钱买的，只是不能联网
特拉华州惩教署发言人杰森·米勒对此作出了解释。他说：“州监狱里的在押人员可以用自己的钱，通过监狱小卖部购买改装版Xbox设备，用于娱乐目的。”
他还补充：“这些改装设备无法联网，Wi-Fi功能被禁用，设备里预装的游戏由购买者自己选择。”
也就是说，游戏机本身是监狱体系内允许购买的物品，只是功能被限制了。
转折：游戏机被没收，囚犯称狱方违约
事情到这里还没完。这台Xbox后来被狱方没收了，理由是设备上发现了“可疑内容”——尽管这台机器根本没有联网功能。
科尔曼认为，狱方此举违反了和解协议。
一台不能联网的改装游戏机里能有什么“可疑内容”？这个问题目前没有公开答案。但科尔曼的说法是，狱方在和解后没有履行约定。
监狱诉讼里的那些“奇案”
这起案件并非孤例。监狱诉讼偶尔会产出一些让人意外的结果。
比如，澳大利亚有一名囚犯曾因监狱禁止提供Vegemite（澳洲特色酱料）而起诉，声称这侵犯了囚犯的人权。
游戏圈也有过离谱的乌龙：一名无辜男子曾在监狱里待了18个月，原因是当局把他和一个《上古卷轴5：天际》用户名搞混了。
另外，美国最年长的囚犯在101岁时去世，他的死刑执行被多次推迟，期间他收到了8顿自己要求的最后一餐。
怎么看这件事
从索赔10万美元到接受一台游戏机和下铺床位，这个和解方案确实不常见。但换个角度想，科尔曼的核心诉求之一——下铺床位——确实写进了协议里。至于医用墨镜和止痛药的问题是否一并解决，目前没有公开信息。
游戏机被没收这件事，让整个和解变得更复杂了。如果狱方在和解后没收了协议中交付的物品，那科尔曼说“违约”也不是没有依据。
一台不能联网、只能玩预装游戏的改装Xbox，到底能藏什么“可疑内容”？这可能是整件事里最让人好奇的部分。
不过，监狱内部的调查和处理流程通常不对外公开，外界能看到的只有双方各执一词的说法。
一场10万美元的诉讼，最后以一台游戏机收场，中间还穿插了没收、违约指控这些插曲。这个案子的走向，估计连写剧本的人都不敢这么编。
但现实往往比剧本更离奇。对于科尔曼来说，下铺床位算是落实了，游戏机却还没捂热就被收走。这场和解到底算不算数，恐怕还得看后续怎么扯。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
