你有没有想过,你点过的每一顿快餐,都被一家公司记得清清楚楚?最近,一位名叫 Reece Rogers 的 WIRED 记者就亲身经历了一回——他向麦当劳申请调取自己的个人数据,结果收到了一份足足 515 页的报告。这厚度,比某些大学毕业论文还夸张。
事情是这样的。Rogers 几年前注册了麦当劳的会员计划,作为加州居民,他有权要求企业提供自己名下保存的个人信息。结果这一要,直接要出了一本“个人饮食百科全书”。
![]()
这份报告远不止是一份简单的历史订单列表。里面记录了他什么时候在哪个门店买了什么、收到了哪些优惠券、攒了多少积分,甚至连他扫过的 Monopoly 游戏码和对应的奖品都记得一清二楚。说句不好听的,这比他自己记得都全。
最离谱的不是“过去”,而是“未来”
如果只是记录历史,那顶多算个高级记账本。但这份档案真正让人后背发凉的地方在于——麦当劳用他的消费历史,对他的未来行为做了预测。
报告显示,麦当劳的算法预估 Rogers 在未来六周内会光顾麦当劳 2.16 次,每次平均消费 13.49 美元,总计花费 29.15 美元。连次数都精确到小数点后两位了,这预测模型是拿火箭导航的精度来算炸鸡汉堡的销量吗?
更绝的是,麦当劳还把他归了类。他最爱点的产品被标记为“大杯健怡可乐”,最常买的品类是鸡肉卷。他过去的每一次到店,都被贴上了行为标签,比如“以食物为主的下午零食”和“匆忙中的外带午餐”。
看到这里,你是不是也觉得有点被看穿了的感觉?
“流失概率为零”是啥意思?
整份报告里最扎眼的一个数据,是他的“客户流失可能性”被标记为 零。WIRED 在报道中解读说,这可能意味着麦当劳认为他极不可能不再来消费。
换句话说,在麦当劳的数据库里,Rogers 已经被判定为“这辈子都跑不掉了”的忠实顾客。这评价,听着比“五星好评”还让人心情复杂。
面对这份报告,麦当劳的发言人回应称,公司“非常重视数据隐私和安全”,收集这类信息是为了给顾客提供更相关的优惠、活动和信息。这个说法听起来挺官方,但隐私专家对 WIRED 表示,虽然这种级别的信息收集确实会让人感觉有点被冒犯,但在美国,大型会员计划做这种详细的用户画像其实并不稀奇。
为了证明算法是错的,他决定不吃了
换作是你,收到这么一份报告会怎么办?Rogers 的选择挺硬核——他看完报告后,又提交了一份申请,要求麦当劳删除收集到的关于他的所有信息。
更绝的是,他决定不再去麦当劳吃饭了。不是因为他要减肥,也不是因为吃腻了,而是为了证明麦当劳的预测是错的。
这操作,属实有点“用行动打脸算法”的意思了。毕竟,如果预测说你六周内会去 2.16 次,那最好的反驳方式就是一次都不去。
麦当劳的科技野心不止于此
话说回来,麦当劳在科技上的投入可不止是用户画像这一块。报道提到,他们还在测试一套 AI 驱动的得来速(Drive-Thru)点餐系统,这套系统已经处理了超过 一百万单。看来,从点餐到预测,麦当劳是铁了心要把“科技快餐”这条路走到底了。
这件事放到咱们玩家圈里,其实挺有代入感的。你想想,Steam 每年给你发的年度回顾,把你玩了多少小时、哪个游戏摸鱼最多列得明明白白;网易云音乐的年度报告,连你深夜循环的那首emo神曲都记得清清楚楚。当时看着觉得挺有意思,但要是哪天这些平台告诉你:“我们预测你明年还会充 648”,你是不是也得愣一下?
说到底,数据这东西,用好了是贴心,用过头了就是瘆人。麦当劳这份 515 页的报告,本质上就是一次“算法比你更懂你”的极端展示。至于 Rogers 能不能真的戒掉麦当劳,那就得看他跟算法的意志力谁更硬了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.