颜面尽失！面对美国制裁日本法官，高市早苗反应软弱引发嘲讽风暴

国际刑事法院（ICC）因为“胆敢”对于美军以及以色列可能犯下的战争罪展开调查，一直被美国视为“眼中钉”。美国国务卿马尔科•鲁比奥近日发表声明，宣布对国际刑事法院院长、日本籍法官赤根智子及塞内加尔籍高级出庭律师阿卜杜拉耶•塞耶实施制裁，甚至直接宣称相关制裁是“瓦解”这一国际司法机构行动的一部分。

赤根智子

要知道，赤根智子并非寻常人物。她曾任日本最高检察厅检察官，自2018年起担任国际刑事法院法官，2024年当选院长，是首名担任这一职位的日本人。赤根智子在这个职位上的所作所为难言客观公道，但美国对其制裁的理由更是毫无道理。

更讽刺的是，一名日本公民、一位在国际司法领域代表日本发声的最高级别官员，被最亲密的盟友美国公开制裁——这本应是一场日本和美国之间外交风暴的起点。结果却是日本政府的回应在其国内引发另一场嘲讽风暴。

日语与英语之间，“遗憾”有两种面孔

面对美国的制裁，日本政府沉默了近一天。直到8月19日，日本外务省才发布声明，称对此“深感遗憾”。首相高市早苗在记者会上表示外务省已就此作出回应，她本人也持相同看法。除了一句“深感遗憾”，日本政府未对美方做法表达更强硬的不满或抗议，仅表示将就此与美方进行“沟通协调”。日本外务省相关人士甚至强调：“我们将采取措施，避免此事影响日美关系。”

如果说“深感遗憾”已经足够软弱，那么日本外务省在英文版声明中的措辞选择，则让这种软弱更加触目惊心。

据日本《读卖新闻》8月21日爆料，日本外务省在发布日语版发言人谈话的同时，在其官方网站上公布了英文版本。日语版使用的是“深感遗憾”，而英文版却使用了“very unfortunate”（非常不幸）。这一区别绝非无关紧要的文字游戏。相比外交场合通常用来对应“遗憾”的标准表述“regrettable”，“very unfortunate”给人的印象更为被动，否定对方的语意色彩也相对偏弱。换言之，日本政府在面向国际社会的英文声明中，连“遗憾”都不敢堂堂正正地说出口。

日本媒体接连批评日本首相高市早苗在此问题上的软弱立场

这种日语与英语之间的措辞温差，赤裸裸地暴露了日本政府的双重心态：面向国内民众时，摆出相对强硬的“表示遗憾”姿态以安抚舆论；面向国际社会尤其是面向美国时，则小心翼翼地更进一步降低批评调门，生怕任何一个强硬词汇触怒华盛顿——这种做法也被嘲讽为“日本政府连向美国提出抗议都不敢”。

更令人讽刺的是，就在今年1月，高市早苗还曾与赤根智子会面，公开表示“日本重视法治”，“将坚定支持国际刑事法院和赤根院长”。几个月前“大力支持”的承诺言犹在耳，当赤根智子真正遭遇制裁时，日本政府拿出的却只有一句措辞暧昧的“遗憾”——而且英语版连“遗憾”都不敢用。

日本外交的“原则”是选择性的

日本政府在赤根智子事件上的软弱回应，揭示了日本外交的本质：所谓“法治”和“原则”，在面对美国时可以随时妥协。

非常有意思的是，日本其实并非不能对美国说“不”。例如2025年10月，美国特朗普政府向日本施压，要求其停止进口俄罗斯液化天然气（LNG）并对俄罗斯两大石油出口商实施制裁。面对美方的压力，日本首相高市早苗并未像此次一样唯唯诺诺，而是直接予以回绝。据报道，高市早苗在与特朗普会谈时明确表示，禁止进口俄罗斯LNG难度很大，请求美国理解日本的能源需求。日本政府官员也确认，高市“反对”停止进口俄罗斯LNG。

这也说明，在真正涉及本国能源安全和经济利益的实质问题上，日本是有能力对美国说“不”的。

然而当美国制裁对象变成“日本公民”——而且是一位在国际司法机构担任最高职务的日本公民时，日本政府的态度却发生了180度转弯。对俄罗斯，日本敢于维护自身能源利益而对美国说“不”；对本国公民被美国制裁，日本却连一句像样的抗议都不敢发出。

这种反差不是偶然的。它表明日本外交的所谓“原则”从来都是选择性的：当涉及实质利益时，日本可以展现一定的独立性；但当“本国公民”与“美国盟友”发生直接冲突时，日本毫不犹豫地牺牲了前者。日本共同社的评价一针见血：“将赤根送入ICC的日本态度消极，显得事不关己。”

更有甚者，日本政府对不同国家的“遗憾”措辞力度也存在明显差异。据日本《读卖新闻》报道，最近俄罗斯总统普京视察北方四岛后，日本政府在发表声明时使用了“extremely regrettable”（极其遗憾）的表述，而对美国制裁赤根智子仅用“very unfortunate”。对俄罗斯用“极其遗憾”，对美国用“非常不幸”——这种措辞上的亲疏有别，将日本外交的双重标准暴露无遗。

卑躬屈膝的日本得到了什么？

但是日本政府如此小心翼翼、如履薄冰地避免触怒美国，结果究竟换来了什么？

其实外界看得很清楚——日本政府的这些做派，在国际社会面前颜面尽失。 当日本政府还在绞尽脑汁斟酌“遗憾”的措辞时，其他国家已经做出了远比日本强硬得多的表态。ICC总部所在地——荷兰的外交大臣贝伦德森在美国宣布制裁后约两小时即表示“荷兰不认同制裁”，强烈谴责美国。欧盟27个成员国全部加入ICC，欧洲理事会主席科斯塔和一贯以亲美立场著称的欧盟委员会主席冯德莱恩也强调，ICC法官和职员“必须能够不受外部的压力左右，独立开展行动”。联合国秘书长古特雷斯表达了“严重关切”。法国更是直接谴责制裁是“针对ICC人员的恐吓胁迫”。

荷兰外长明确表示支持赤根智子

这些国家和国际组织，没有一个像日本那样吞吞吐吐、畏首畏尾。作为赤根智子的母国，日本本应是最有理由、最有立场站出来说话的一方，却成了反应最软弱、调门最低的一个。《日本经济新闻》嘲讽称，尽管日本本国国民成为制裁对象，但日方的态度软弱。《中日新闻》评论称，日本的“消极且腰杆发软的反应尤为突出”。日本共同社更直言日本“显得事不关己”，一个连自己公民都保护不了、连一句像样的抗议都不敢发出的国家，如何在世界上赢得尊重？

事实上，就连日本民众的反应也远比高市早苗政府强硬。大量日本网民对高市早苗的“失声”表示愤怒。有日本网民在社交媒体上写道：“不应该仅仅表达‘遗憾’，而应当表达‘强烈不满’，必须向美国提出严正抗议。”还有人质问：“高市政权高喊‘要让日本变得强大’这类豪言壮语，可当本国公民遭到美国制裁时，拿出来的却只有一句‘深感遗憾’。为了顾及美国，即便本国人蒙受损失，连提出严正抗议都做不到，这究竟算什么笑话？”

一位日本网民的话或许最能代表日本在这个问题上的民意：“在国内推行强硬政策，对美国却一味采取软弱与依附姿态，难道日本的外交就只有如此吗？很明显，全世界正日益倾向于轻视日本！”

日本朝野政党也罕见地达成一致。由国会议员组成的跨党派联盟发表紧急声明，要求高市早苗明确抗议并要求美方立即撤销制裁。国民民主党党首玉木雄一郎表示“极其令人遗憾。日本政府应当坚决保护赤根”。日本共产党书记局长小池晃指出，高市政府“不应仅仅表示‘遗憾’，而应向特朗普政府提出严厉抗议”。

此次事件再次证明，日美关系从来不是平等伙伴关系，而是一种依附与被依附的关系。日本在外交和安全上高度依赖美国，这种依赖使得日本在面对美国时几乎丧失了讨价还价的能力。当日本在安全依赖美国与坚持多边法治外交之间发生冲突时，日本毫不犹豫地选择了前者——哪怕这意味着牺牲本国公民的利益，哪怕这意味着在国际社会面前颜面尽失，哪怕这意味着背弃自己天天挂在嘴边的“法治”原则。

可悲的是，日本的软弱换来的不是美国的“理解”或“回报”，而是国际社会的轻视和国内民众的失望。日本共同社承认，高市早苗的措辞“非常消极，可以明显看出对美国的退让”。这种退让换来了什么？什么都没有——除了一个越来越不把日本当回事的美国，和一个越来越对政府失望的国内社会。