专家称叙利亚集结与安卡拉介入迫使以色列发动打击：武装到牙齿

两位地区问题专家告诉媒体，以色列周二对叙利亚西北部伊德利卜省阿布杜胡尔军用机场的打击是必要的，以避免在其边境与土耳其军队发生直接冲突。

特拉维夫大学摩西·达扬中东与非洲研究中心土耳其问题专家哈伊·伊坦·科恩·亚纳罗查克博士解释说，耶路撒冷“无意”与土耳其发生冲突，因此正在“尽一切可能使土耳其远离其边境”。

安卡拉拒绝了耶路撒冷关于土耳其军队部署违反“现状”并对以色列安全构成威胁的指控。土耳其总统府表示，内塔尼亚胡的言论源于其在大选前推行“扩张主义和破坏稳定政策”的意图，并补充说，只有耶路撒冷放弃其“侵略性和强制性政策”，地区持久和平才能实现。

土耳其总统府在社交媒体上表示：“以色列总理办公室提出的站不住脚的指控，旨在为以色列针对叙利亚主权和领土完整的非法空袭正名。”

“土耳其将继续坚定地在合法基础上与叙利亚政府合作，以实现叙利亚的和平、稳定与繁荣，绝不会允许叙利亚局势动荡。”

亚纳罗查克表示，“土耳其与叙利亚之间的地理毗连性”使以色列更难避免与土耳其发生直接冲突。

他保证说：“只要土耳其军队保持在北部的现有阵地，不寻求逐步向南渗透……以色列就可以感到安全。”

土耳其影响力超越在叙军事存在

耶路撒冷战略与安全研究所高级研究员乔纳森·赫森表示，土耳其的影响力在叙利亚扎根远为更深，来自叙利亚的威胁——即使它是一个“正在形成中的国家”——并不仅限于安卡拉的军事存在。

以色列在阿萨德政权时期多次遭受叙利亚境内伊斯兰势力的攻击，而新叙利亚过渡政府的许多成员尚未与那些同样对犹太国家表达敌意的组织切断联系。

他建议说：“如果我们关注大马士革新政府的出现——该政府基本上是在2024年12月土耳其的支持下上台的——我们还需要从地缘战略角度考虑事态发展，包括土耳其军队或具体而言土耳其方面试图在其过去几年为防御阿萨德政权时期来自叙利亚的潜在威胁而建立的安全带之外建立军事存在的努力。”

赫森声称大马士革的国防部“在许多方面”受土耳其控制，并指出这样一个新成立的政权如此迅速地“武装到牙齿”并建立起军事力量是奇怪的，尤其是考虑到叙利亚面临的经济挑战——这些挑战本可能要求政府将注意力放在军事之外的其他方面。

他说：“它在军事建设上投入巨大，尽管其军队中的许多人显然仍以口头形式保持着圣战分子的过去，并在与少数群体的摩擦地区及其他方面表现出不服从管束的迹象。”

据报道，叙利亚已为其新军队招募了约10万人，达到其计划20万人兵力的一半，其中包括3万名土耳其支持的叙利亚国民军成员。

新军队还吸纳了外国战斗人员，包括一支约3500人的旅，主要由维吾尔人组成，其中许多人隶属于与基地组织有关联的突厥斯坦伊斯兰党。据报道，这些战斗人员被承诺以叙利亚公民身份作为服役的交换条件。

以色列划出土耳其军事扩张红线

赫森表示，必须理解以色列使用武力的背景——它是在一个饱受多年暴力蹂躏、存在明显威胁以及“关于针对以色列的恶意意图的具体情报”的地区行使武力的。

他继续说：“我们还在谈论土耳其积极而蓄意地试图在叙利亚建立军事存在，已在叙利亚北部建立了多个基地，并试图将这种存在——特别是空中存在——扩展到T4空军基地等地区。土耳其试图将该基地改造为对其有利的设施，而以色列作为其信号传递中的决定性表态，基本上在2025年3月21日至22日对其进行了打击。”

尽管以色列此前曾对该基地进行打击，以防止伊朗和阿萨德时代势力利用其向真主党转运装备，但据此前报道，在巴沙尔·阿萨德倒台后土耳其试图将该基地改建为土耳其无人机基地后，以色列3月的打击专门针对T4的跑道。

尽管遭到打击以及叙利亚和土耳其领导层的谴责，赫森仍认为幕后可能存在一定程度的外交活动，有关此次袭击的报道“可能与地面实际发生的情况有所不同”。

美国寻求防止以色列-土耳其升级

美国驻土耳其大使兼特朗普政府叙利亚问题特使汤姆·巴拉克告诉阿米查伊·斯坦，以色列的袭击是“严重的”，可能导致军事升级。赫森表示他“不一定认为”华盛顿在此事上与耶路撒冷存在严重分歧。

赫森认为，美国理解以色列“更加自信的新学说领域”，但华盛顿内部也存在相互竞争的利益，一些官员更关心叙利亚稳定的财政收益，而非以色列的安全利益。

他指责说：“巴拉克大使基本上是叙利亚问题的牵头人，我认为他通过驻土耳其大使的角色投射了大量亲土耳其情绪，以牺牲以色列在叙利亚的利益为代价，这种方式不一定符合以色列国或美国的国家安全利益。华盛顿一直非常一致且明确地强调，大马士革必须在实地证明自己，以及缓和局势的必要性。地面上的现实与许多人试图向国际社会展示或兜售的情况非常不同。欧洲显然有兴趣看到叙利亚的稳定巩固为一种环境，使欧洲国家再次有机会遣返所有非法进入欧洲大陆的叙利亚人。”