河南
这些年中国的就业环境形势严峻，从2022年我国灵活就业人口突破2亿之后，有机构预估今年灵活就业人口可能突破3.2亿。也就是说，灵活就业人口占到了全部就业人口的44%。
灵活就业人群既包括平台经济下的外卖、快递员、自媒体工作者等新兴业态，也包括打零工、摆地摊等没有固定工作的劳动者。过去我们都称呼这些人群是“无业游民”，随着社会发展，他们被并入了灵活就业人群这一大分类。
最近一段时间，全额社保和公积金等政策，让很多人开始关心起了灵活就业人群的现状。在这样的大背景下，今年8月初，北京大学国家发展研究院副院长张丹丹教授在一档网络聊天节目《聊一波》节目中的一段对话被人扒出，引发众人热议。
在这档节目中，嘉宾张丹丹和主持人就国内就业环境问题展开讨论，在谈到3000万制造工人成为了零工这一问题时，张丹丹的一番话让人瞠目结舌。
张丹丹称：从我们劳动经济学角度来看，（灵活就业人群）的“灵活”本身就是一种福利。他们灵活了，不像我们朝九晚五的上班，您天天去上班，社保待遇非常好，可能有国家的五险一金等等，但是你牺牲了你的自由，然后换来的社保。
所以灵活就业这块，他们是要灵活，他要的是自由度和自我管理的部分。但是同时他们的社保肯定要相对较弱。因为你自己管自己，为什么会有单位为你支付社保，或者国家和政府层面为什么要为你支付那么多的东西。
此言一出，震惊四座，就连主持人和嘉宾都不知道如何接话，只能岔开话题圆场。
近日，这段视频被扒出，引发网友巨大热议。作为一名高校的教授，以及国家的智囊团，身居高位却不能体谅当下就业环境之难。其言论中对“灵活就业”群体的错误认知让不少人受到了很大伤害，被批评“何不食肉糜”。
要知道大部分的灵活就业人员并不是追求自由，而是无法就业或者找不到合适的工作，只能被迫进入灵活就业队伍。大部分的灵活就业不仅工作不稳定，而且劳动强度大、收入低，缺乏基本保障，生活压力巨大。
就连胡锡进也发文质疑，“北大的张丹丹这是怎么了？”认为她不应该与公众的认知和价值取向截然对立，怀疑她脑子短路了。胡锡进称不理解她为什么能说出这么一番话，对灵活就业群体的社保问题如此冷漠。
公开资料显示，张丹丹是澳大利亚国立大学经济学博士，主要研究方向是劳动经济学等。2012年加入北大任教，现任国家发展研究院副院长，担任博士生导师，还被评为北京大学博雅青年学者、木兰青年学者、教育部长江青年学者。
有不少网友评论，既然灵活就业这么自由，那么张院长何不也去灵活就业，把朝九晚五的“辛苦”让给其他人去承受？这种坐着说话不腰疼的教授，不仅是伤害了灵活就业群体的情感，也可能会对国家的政策产生影响，比较他们作为劳动研究的专业人士，对国家政策有更多的建言权。
建议对这些教授和专家应该深入调查，搞清他们奇葩思想的源头，到底是养尊处优不接地气？还是打心眼里坏为资本说话，树立阶层对立。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
