科研圈子之中,“发表一篇一区论文”近乎是每一位硕士博士研究生的最终梦想。然而你是否知晓?你历经千辛万苦才发表的“Q1期刊”论文,回到所在单位之后,可能会被认定为二区甚至是三区;你认为必定能够稳拿国家奖学金的成果,在评定职称的时候或许根本不会得到认可。这并非是期刊存在造假情况,而是SCI的两种分区体系之间所存在的“认知方面的鸿沟”。
影响因子:作为分区的唯一标尺
若要理解分区,首先就得弄明白“影响因子”(Impact Factor,IF)。这属于科睿唯安(原本是汤森路透)每年所发布的《期刊引用报告》(JCR)当中的核心指标,其计算的方式为:某一期刊在前两年所发表的论文在当年被引用的总次数,除以这两年所发表的文章的总数。简单来讲,IF越高,期刊所具备的学术影响力也就越大。而SCI的两种分区,恰恰是基于影响因子来开展的。
JCR分区:属于176个赛道的均分制度
科睿唯安每年都会把所收录的期刊划分成176个具体的学科,每一个学科按照影响因子的高低平均划分成四个档次:前25%为Q1,25% - 50%为Q2,50% - 75%为Q3,后25%为Q4。这种划分方法的特点在于“雨露均能沾到”——每一个学科都存在固定比例的一区期刊。例如冷门学科里IF为3.0的期刊可能属于Q1,而热门学科里IF为5.0的期刊却仅仅只能排在Q2。在国际上普遍对这种分区方式予以认可。
![]()
中科院分区:属于13个大类的金字塔形式
中科院分区则是采用完全不一样的逻辑。它把所有的期刊归到数学、化学、生物、医学等13个大类之中,然后按照影响因子进行金字塔样式的划分:前5%为1区,6% - 20%为2区,21% - 50%为3区,其余的为4区。这就意味着,中科院1区期刊是真正的“百里挑出五份”,其含金量远远高于JCR的Q1。一个具有典型性的例子是:某一期刊在JCR的细分领域能够排进前25%(Q1),但是放到中科院的13个大类当中进行比较,可能仅仅只能落在6% - 20%的区间,从而沦为2区。
影响因子仅仅是一种工具,分区仅仅是一种参考。然而在现行的评价体系之下,在投稿之前务必要打开本单位的人事处或者研究生院的官方网站,查清楚三个问题:是认可JCR还是中科院的分区?是否要求是大类分区?有没有本单位自己的期刊黑名单或者等级表?科研已经足够困难了,不要让“分区陷阱”成为你在学术道路上的绊脚石。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.