浙江
一项针对microSD卡的长期耐久性测试结果近日引发广泛关注。该测试对来自52个品牌的351张存储卡进行了反复的写入、校验和擦除循环，以检验它们在高强度使用下的表现。截至目前，已有177张卡出现故障、变为只读状态或在超过一半的扇区中出现校验错误。测试结果揭示了不同品牌和存储卡类型之间在耐久度上的显著差异。
科技爱好者马特·科尔于2023年启动了这项测试计划，并于近期在Reddit的DataHoarder板块分享了最新进展。本次测试共涵盖111款不同型号的产品。在全部351张卡中，目前仍有107张在持续运行，另有67张正在等待空闲的读卡器接入。需要注意的是，科尔的测试环境旨在通过极端方式消耗存储卡寿命，这并不反映普通用户在手机、相机或掌机等设备上的日常使用情况。由于这些存储卡会一直循环运行直到无法可靠地写入或保留数据，因此该项目更多的是在持续压力下的耐久度比较，而不是对正常使用寿命的预测。
在测试中，科尔将这些存储卡分为消费级、高耐久级和工业级三大类。消费级为标准零售型号，高耐久级专为需要频繁写入数据的设备设计，而工业级则为更高负荷的使用而造，通常附带数据表和标称的耐久度评级。数据显示，测试中消费级存储卡的平均寿命约为1万次编程、校验、擦除循环。其中，PNY、金士顿、Delkin Devices、雷克沙以及三星被评为表现最强劲的五大消费级品牌。
值得一提的是，Amazon Basics品牌的存储卡在目前的测试中尚未出现任何故障。它们已经连续运行了788天，完成了16600次循环，累计写入数据量高达4.2PB。不过，科尔将其排除在主要排名之外，主要原因是亚马逊可能会在不更改产品名称的情况下更换NAND闪存或其他内部组件。如果发生这种情况，本次测试的结果可能无法直接适用于该品牌的后续批次版本。
与此同时，该测试数据库也暴露出一些知名品牌的表现相对较弱。科尔指出，在各自的分类中，威刚、Gigastone、Micro Center、广颖电通和闪迪的表现较差。此外，他没有将无名杂牌纳入这一对比，因为山寨存储卡往往存在高度不一致的质量问题。据悉，在科尔上次发布更新时，他仅测试了200张卡，此后又有84张卡宣告失效。不过这一数字仅反映了测试在恒定高负载下的折损情况，并非消费者在日常使用中应预期的故障率。
维持这项庞大的测试需要大量的硬件设备支持。科尔使用了一系列迷你主机和老式游戏笔记本电脑作为测试平台，包括搭载英特尔N95处理器的Beelink Mini-S、五台TRIGKEY Green G4、搭载英特尔N100处理器的TRIGKEY K-N100，以及搭载N150处理器的AOOSTAR迷你主机。此外，他还动用了微星MSI GE62VR-7RF、联想IdeaPad Y850以及华硕ROG Strix Hero II等多款配备酷睿i7处理器的笔记本电脑。据了解，除了部分捐赠品外，科尔都是自费购买这些测试用卡，并亲自维护运行测试的系统和读卡器。随着近期存储卡价格的上涨，进一步增加测试卡数量并维持该项目运行的成本或将变得越来越高昂。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
