猫咪视频中痛苦表现被忽视 研究警告：75%评论仍叫好

你可能也刷到过这样的视频：一只猫被主人反复戳弄、拎起后颈、或者被追着满屋跑，画面里猫咪耳朵压平、尾巴甩动、甚至发出哈气声——但评论区却是一片“太可爱了”“猫猫好开心”的欢呼。

最近，澳大利亚阿德莱德大学的研究人员在《人与动物互动》（Anthrozoös）期刊上发表了一项研究，他们发现了一个令人不安的现象：网上那些被标注为“玩耍”的人猫互动视频里，猫咪明明已经表现出明显的痛苦信号，但绝大多数观众却选择无视这些信号，甚至把它们解读为“可爱”或“有趣”。

说人话就是：猫在视频里已经明确表示“我不舒服了”，但看视频的人却普遍觉得“它玩得挺开心”。

这件事本身没那么神奇，真正值得琢磨的是——为什么我们会集体误读猫咪的痛苦？以及这种误读，对猫和我们自己意味着什么？

研究人员到底发现了什么？

兽医科学家朱莉娅·亨宁（Julia Henning）和她的同事们做了一件挺细致的事：他们在YouTube、TikTok、Instagram和Facebook四个平台上，找到了11条被创作者标注为“玩耍”的人猫互动视频。

这些视频有一个共同点：画面里的猫都出现了明显的痛苦信号——比如哈气、试图逃跑、耳朵压平、尾巴剧烈甩动等。这些都是猫行为学里公认的“不情愿”表现。

然后，研究者们做了一件更有意思的事：他们一条一条地翻看这些视频的评论区，一共看了1100条评论。

结果让人有点意外：在这些视频的评论中，有75%到93%的评论都对视频里的人猫互动持正面态度。也就是说，绝大多数观众看到猫在哈气、在挣扎，却依然觉得“这没什么”“猫挺开心的”“这是在玩”。

研究人员在论文里写道：“当猫早期的拒绝信号被忽视或无视时（就像本研究中的每一条视频那样），猫会经历急性应激；如果这种不受欢迎的互动反复发生，应激可能变成慢性状态。这对猫的健康和福祉可能产生严重后果。”

但即便如此，“猫的拒绝行为仍然经常被观众轻描淡写。”

评论区里，人们都在说些什么？

研究者把1100条评论分成了九大类，每一类都代表一种“误读猫痛苦”的典型方式。你大概率在任何一个猫咪视频的评论区里见过这些话：

• “如果它不喜欢，你早就知道了”——这类评论认为，猫如果真的不舒服，会表现出更强烈的抗拒，或者干脆走开。言下之意是：它没走，说明它不介意。
• “翻译有误”——观众把猫的痛苦信号误读成了别的意思，比如把哈气当成“在笑”，把逃跑当成“在玩追逐游戏”。
• “猫懂的”——认为猫知道人类只是在跟它玩，不会真的伤害它。
• “你会赢得它的心”——相信负面的互动最终会带来好的结果，比如“多逗逗它就亲你了”。
• “这就是猫的爱”——把猫的拒绝行为浪漫化，觉得“猫就是这样傲娇”。
• “满足它内心的捕猎欲”——认为猫的捕猎本能需要被释放，所以这种互动对猫有好处。
• “但它好可爱啊”——可爱压倒一切，猫的痛苦信号被“萌”字盖过。
• “就是图一乐”——认为猫的痛苦反应本身是“好笑”的，值得分享和消费。
• “爱管闲事的人闭嘴”——那些在评论区指出猫在痛苦的观众，反而被其他网友批评为“不懂猫”“小题大做”。

看到这些分类，你可能已经意识到一个挺扎心的事实：我们不是没看到猫的痛苦，而是主动选择不把它当回事。

为什么我们会集体误读猫的信号？

这里有个挺微妙的心理机制。研究者指出，“玩”这个概念在人类和猫的关系中被过度美化了。“玩耍越来越被倡导者和从业者推广为人类与猫建立纽带和丰富猫生活的工具，”研究人员在论文中写道。

也就是说，我们被反复灌输了一个观念：跟猫互动=对猫好。这个观念本身没错，但它掩盖了一个关键细节——互动的前提是猫愿意。

当“互动=对猫好”这个等式被默认成立时，人们就容易忽略一个事实：猫也是有自己的意愿和边界的。它愿意被摸的时候，蹭你手心；它不愿意的时候，哈气、甩尾、逃跑——这些信号在猫的世界里已经非常明确了。

但问题在于，人类的“可爱滤镜”太强了。一只猫哈气时皱起的小鼻子、炸开的毛，在很多人眼里不是“警告”，而是“萌点”。这种滤镜让我们把猫的痛苦信号重新包装成了“可爱表现”，然后心安理得地继续看下去、点赞、转发。

更麻烦的是，这种误读会形成一种“群体共识”。当评论区里大多数人都在说“好可爱”“猫很开心”时，少数指出问题的人反而会被当成“不懂猫”的异类。研究者发现，那些批评互动的评论者，常常被其他网友贬低为“缺乏对猫的了解”——这就是他们总结的“Karens靠边站”类别。

这件事对猫意味着什么？

如果你养过猫，你可能知道，猫是一种很能忍的动物。在野外，猫的祖先需要隐藏自己的弱点，所以它们不会轻易表现出痛苦。这意味着，当一只猫明确表现出哈气、逃跑、耳朵压平等信号时，它其实已经到了“忍无可忍”的地步。

研究人员强调，如果猫的早期拒绝信号被反复无视，它经历的急性应激可能变成慢性应激。慢性应激对猫的影响是多方面的：

• 行为问题：过度舔毛、乱尿、攻击性增强
• 健康问题：食欲下降、免疫力降低、泌尿系统疾病风险增加
• 心理问题：抑郁、焦虑、对人类的信任感崩塌

换句话说，那些被我们当成“可爱”的互动，如果反复发生，可能正在一点点消耗猫的健康和幸福感。

这件事对人类意味着什么？

研究者还提到了一个常被忽略的角度：猫的抓伤和咬伤，对人类健康也有真实风险。

论文里明确写道：“我们的发现凸显了一个关键需求——教育公众识别、更重要的是尊重猫的拒绝信号，以及猫对触摸和互动的偏好，还有猫抓伤和咬伤对人类健康的严重风险。”

这不是危言耸听。猫的牙齿和爪子携带大量细菌，被抓伤或咬伤后可能引发感染，严重时甚至需要就医。而很多抓伤咬伤，恰恰发生在人类无视猫的拒绝信号、强行继续互动的时候。

所以，尊重猫的边界，不只是对猫好，也是对自己好。

那我们应该怎么做？

研究者给出的核心建议是：教育公众学会识别猫的痛苦信号，并尊重猫的拒绝。

具体来说，你可以从这三件事做起：

第一，学会看猫的“身体语言”。哈气、耳朵压平（飞机耳）、尾巴剧烈甩动、身体僵硬、试图逃跑——这些都是猫在说“我不愿意”的信号。下次刷到猫咪视频时，先看猫的身体语言，再决定要不要点赞。

第二，别急着下结论。如果你不确定猫是在玩还是在痛苦，宁可先假设它不舒服。因为玩和痛苦的界限，很多时候比我们想象的要模糊。

第三，在评论区发出你的声音。如果你看到视频里的猫明显在痛苦，而评论区一片叫好，你可以温和地指出这一点。研究者发现，那些指出问题的人常常被围攻，但他们的声音并非没有价值——至少，它能让更多人开始思考“这只猫真的开心吗”。

这件事背后，还有一个更大的问题

你可能已经注意到，这件事不只是关于猫。它关于我们如何对待那些“不会说话”的生命——无论是宠物、动物，还是其他无法用语言表达自己意愿的存在。

当我们把一只猫的痛苦解读为“可爱”时，我们其实是在做一件挺危险的事：我们用人类的审美，覆盖了另一个生命真实的感受。

猫不会发弹幕说“我不舒服”，它只能用哈气、逃跑、甩尾巴来表达。如果我们选择无视这些信号，那跟捂住耳朵说“我没听见”没什么区别。

研究者说，这项研究的意义在于“教育公众识别、更重要的是尊重猫的拒绝信号”。这句话听起来很简单，但做起来并不容易——因为这意味着，我们得放下“猫就是拿来逗的”这种惯性思维，真正把猫当成一个有自己意愿的生命来对待。

下次再刷到猫咪视频时，不妨多看一眼：这只猫是真的在玩，还是在求救？

这个问题的答案，可能比视频本身更重要。

毕竟，猫不会说话，但它们的身体语言，一直在告诉我们答案。