云南
近日，山西大同的一个“爱心水箱”火了，因为“凌晨三点，有道身影准时出现，熟练地拧开一瓶瓶矿泉水倒进下水道，只留下空瓶带走”。据多家新闻媒体的报道：“最多的一次，是24瓶”。相信当水箱主人调出监控时，心情肯定是非常复杂的吧，于是此事件成功引发网友们的关注，尽闻一片批驳之声！但？
但在我看来，为什么最近几年类似的“公益水箱”越来越多，其实本身就并非全都出于纯粹的善意。当网络流量还没有崭露头角的时候，热心居民也好，善良商铺也罢，都只会在家门口或者店门口摆出简易桌子，放个保温桶或者几把水壶，细致周到点的还会放些一次性杯子在边上，供路人自取饮用，有需要的人，口渴难耐的人，都会欣然接受并心存感激。然而？
然而现在呢？“爱心水箱”更像是成了博人眼球和赚取流量的“人性检测器”，因为它太方便了，不管有需要没需要的人，路过的时候顺手便能拿。其实大家自己想一想，有多少人真正的，会在出门的时候突然感觉口渴，而且四周还实在找不到超市或小店购买的？相信没有人会出不起这一块两块的水钱，大部分时候都是抱着“正好有，那就顺便拿一瓶”的心态吧？当然，我因为没有享受过这种福利，此心态未必准确，只是简单的换位思考。
不知道是哪位名人说的：“世上最经不起考验的就是人性！”当“爱心水箱”旁边安装了监控，其善意已经被蒙上一层厚重的阴霾。再以这次“倒空矿泉水只取瓶子”的事件为例，如果对方只是一位年迈的拾荒者，凌晨三点还在街上翻垃圾，你指望她能有多高的道德自觉？对她来说，24个空瓶是实实在在的几块钱（或者几毛？）的收入，至于里面的水——水又不值钱。这种算计可能很自私，但监控告诉我们，似乎很真实！
既然把免费物资放在户外分享给有需要的人，就等于默认了“不拿白不拿”的游戏规则，毕竟需不需要并无“国标”，也没人能分得清界线。有人只是拿水，有人连瓶子都要，有人干脆端走整箱……说实话，某些行为但凡是正常人都会觉得不齿，但我们却不能否认，他们或许都有自己的理由，哪怕不为大多数人理解。
最后说说我的观点：这种“自助式爱心水箱”的设置方式，本身就值得商榷（甚至在某些环境里，涉嫌排挤同行、涉嫌不正当竞争）。店主的做法显然很具“互联网思维”，放个箱子，贴张“免费”纸条，装个监控，既能引流，又能等着看人心怎么表演。一旦出事儿，视频发上网，不仅流量来了，热度也有了，但善意呢？显然会被意料之中的各种状况辜负。
本文内容为阿陆原创，谢绝任何单位或个人转载盗用，欢迎分享、转发（不是编辑后转载）以及洽谈合作，插播本段文字纯属无奈，有些卑鄙无耻下流的“搬运工”，偷窃的效率比我自己同步还要高，而一些平台的申诉流程非常麻烦！不好意思，打扰到正直的网友了，敬请忽视，谢谢。
而我更认同的另一种公益形态，虽然方法有点“复古”，但纯粹，比如福州的“爱心茶摊”，依托社区服务中心、窗口单位设立，有人管理、有人值守、定点定时，免费提供茶水，还配上医药箱、手机充电等服务；比如襄阳的社区也搞“暖心茶摊”，一壶大叶茶天天烧，居民喝得舒心，还顺便收集民情民意……（网上一搜，类似暖心的例子很多）这些做法的好处在于：公益是有人情味的、有边界的。它不靠监控来防贼，而是靠面对面的服务来传递善意。你口渴了，我给你倒杯茶，彼此点个头，这是体面的、有温度的互动。而不是冷冰冰地放一箱水，然后躲在摄像头后面观察谁会来“作弊”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
