广东
作品声明：内容取材于网络
我国为什么要大力发展塑料子弹？
背后的原因其实非常现实，不是为了省钱，也不是因为制造子弹的材料不够。而是能让士兵在战场上减少负重或者是携带更多弹药。当然，塑料子弹并不是说整个子弹都是塑料的，那和bb弹有什么区别？所谓塑料子弹，其实只有弹壳是塑料制成的，它的底火甚至还是金属的。
2022年4月，第十四届珠海航展上，湖南兵器集团展区内，一排乳白色的子弹陈列在参观者眼前，这就是我国首次公开亮相的12.7毫米重机枪穿甲弹，从这个口径就可以看出，我国为什么要发展塑料子弹。
现在解放军使用的12.7×108毫米重机枪穿甲弹，单枚重量是131克，把钢壳换成塑料壳，那么单枚子弹重量能降到104克。一个重机枪步兵班，携带两个弹药基数，400发子弹，如果都用塑料壳的，他们在战场上就要少背21斤。
当过兵、跑过5公里武装越野的人都知道，多21斤对于一个班来说负担有多大。平时走路感觉不出来，野外拉练多2斤负重就能把人累成狗。不过按照解放军摩托化部队的传统，这减掉的21斤最终还会加上，重量不变的情况下，要么多带两个筒子，要么多带一些子弹，火力不足恐惧症依旧没有减轻。
相比于我国，那些使用铜壳子弹的国家更加需要这种塑料子弹，因为铜的密度更大。不过大家不能只对比密度上的变化，现在欧美流行的12.7毫米重机枪弹，与我国的机枪弹尺寸是不一样的，他们要更短一些，药室容积也没有我国的大。中国的重机枪子弹不能与M2重机枪通用。一些枪战游戏把这个子弹搞成通用的，这是为了让玩家操作更加简洁。
我国早就在上个世纪就完成了覆铜钢弹壳技术，假如是相同规格的子弹，中国的覆铜钢造出来的重量还是要比铜壳轻一些。
铜有铜的好处，耐保存、自润滑、不伤枪膛，制造技术成熟，用了100多年。相比而言，钢壳要麻烦一些，而塑料壳更麻烦，一个国家想要用塑料壳子弹，没有完整的化学工业生产体系是不行的。都不用说军用的塑料子弹壳了，就是说每年春耕时农民伯伯买的尿素，那个黄色塑料赛，现在全球190多个国家和地区能够独立生产的都很少 。
网上有误解，认为钢壳子弹就一定比铜壳便宜，认为塑料子弹比钢壳还要便宜。这不是绝对的，具体还要看子弹的生产数量和加工工艺。
但是有一点可以肯定，在大自然中，铁的储量要比铜多，而高分子聚合物中大量的碳氢元素要比铁多。也就是说，只要技术路线打通了，对于中国这个缺铜的国家来讲，战时不用担心没有子弹用，不会担心供应链被卡脖子。
既然塑料子弹这么好，那为什么在部队当中没有普及开呢？
塑料子弹目前技术还不够成熟，这里的成熟不是指能不能把它造出来，而是没有形成一个大规模量产的工业生产链，没有制定一个完整的标准，现在还处于交付部队试用阶段。
光材料就有两条路线，一个是改性聚芳酯PAR，另一个是玻纤增强聚醚醚酮基体，同时添加阻燃、抗高温、抗冲击改性填料。到底哪个更好？现在还要经过系统性测评才知道，或许未来还会出现更好的材料。
很多人说，塑料子弹在连续开火时，枪膛积温会非常高。因为塑料的导热系数比铁和铜低，在开火时弹壳本身也能带走一部分热量。这个说法不完全正确，抛壳的时候，弹壳的确也能辅助散热。不过大家仔细想一想就会明白，正因为塑料的导热系数比铁和铜低。在开火时，发射药通过药筒传到枪膛内壁的热量也很少，所以这个影响并不大。至于整个枪管的发热，和弹壳本身没有多大关系，那是发射药爆燃产生的高温高压，还有子弹契合膛线旋转摩擦产生的，只要有弹头，都改变不了这个高温。
塑料子弹能够复装吗？有很多朋友勤俭持家，节约的日子过习惯了，他们看到有的子弹能够复装，感觉挺好，却觉得塑料子弹有点浪费，因为它不能复装。
的确是这样的，现在能够复装的塑料弹壳估计只能用在单发枪械上，常见于霰弹枪。外国有小哥用塑料弹壳复装过，他将药壳前面那一段剪掉了，由于复装后子弹长度不一致，老式霰弹枪不挑食，但军用步枪恐怕不行。
其实复装没有必要，解放军现在打的钢壳子弹不会这样做，外国军队用的铜壳子弹同样不复装。复装只有民间持枪者在搞，大多是一战二战时的老古董，子弹不好买，打完的铜弹壳只能留着二次装填。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
