特朗普的支持率对共和党不利，民主党虽然民调领先，但仍可能落败

唐纳德·特朗普总统的支持率已稳定在30多至40出头的区间，而国会选举的普遍民调显示，民主党已连续数月领先约6至7个百分点。按照通常主导中期选举的历史规律，这一组合本应足以让民主党赢得众议院，并使参议院触手可及。

几十年来，控制白宫的政党在中期选举中平均损失22个众议院席位，这一规律与其说源于某一项具体政策的失败，不如说源于选民根深蒂固的观念——变革是有益的。

“我们正面临典型的中期选举政治逆风，以及一些经济逆风，因为人们担心经济、生活成本以及其他一切，他们理应如此，因为这些都关乎钱袋子。这才是大多数选举真正关乎的事情，”参议院多数党领袖约翰·图恩周五在南达科他州苏福尔斯东南技术学院的一场活动上对记者表示。

但在这一严峻民调图景之上，仍有三个因素可能足以让共和党在11月保住权力：一场重塑众议院选区地图、使其有利于共和党的重新划分行动；一项最高法院裁决，刚刚为共和党参议院竞选机构带来筹款优势；以及一张在结构上严重偏向共和党的参议院选举地图，使民主党几乎没有犯错余地。

得克萨斯、密苏里、印第安纳、佛罗里达等州的新国会选区地图，使共和党在本周期全国范围内净增约12至14个席位，而民主党仅在加利福尼亚州夺回少数几个席位。这是两党中任何一方在一代人的时间里所进行的最大规模的中期重新划分选区行动。这也改变了民主党需要翻转多少席位才能掌控众议院的数学计算。

六月的一项最高法院裁决为共和党在参议院增添了另一项优势。该裁决废除了对全国政党委员会与其候选人之间协调支出的限制，使手头现金更多的委员会在协调支出方面拥有更大空间。目前，这一委员会是共和党参议院全国委员会。众议院的情况则有所不同，民主党国会竞选委员会继续在筹款上领先于共和党国会全国委员会。

然后是参议院本身的数学问题。民主党需要翻转四个席位才能赢得参议院控制权，而目前只有一场竞选——北卡罗来纳州——倾向于民主党。选举之夜，地图上其他所有选区都必须朝着有利于民主党的方向倾斜，民主党才有一条现实的多数之路。

与美媒交谈的共和党策略师称，这三个因素是真实存在的，但仅凭它们自身并不足以克服当前的政治环境。

“这些新边界并非不可逾越，”Ozean Media的共和党策略师亚历克斯·帕顿表示。“当前的政治环境对共和党仍然极为不利，他们仍有可能失去众议院，只是差距会比原本预期的要小。”

Klink Campaigns的共和党策略师马特·克林克对参议院的情况描述了同样的权衡。他表示，缅因州、阿拉斯加州和俄亥俄州是真正势均力敌的选区，将决定哪个政党控制参议院，密歇根州和得克萨斯州则是更具竞争力的变数，而堪萨斯州只有在11月3日演变成民主党全面浪潮选举时才值得关注，他认为这种情况极不可能发生。

“这些因素必须与共和党面临的糟糕选举环境相权衡，尤其是选民对特朗普政府的挫败感，以及少数党在中期选举中的普遍收益，”克林克表示。

一些共和党人认为，相对狭窄的一组参议院竞选才是真正的战场，少数几个州可能决定该党能否保住多数席位。他们对民主党能将地图扩展到多大程度的评估各不相同，但在最具决定性的竞选中基本达成共识。

克林克将参议院战场分为三个层级。他将缅因州、阿拉斯加州和俄亥俄州描述为将决定参议院控制权的真正势均力敌的选区，密歇根州和得克萨斯州则是更具竞争力的变数。他说，堪萨斯州又远了一步，只有在民主党于11月3日走向全面浪潮时才会变得重要，他认为这极不可能。

“民主党需要净增四个席位。北卡罗来纳州是目前唯一倾向于他们的席位，这正是为什么选举之夜一切都需要朝着正确方向发展，民主党才有机会，”他表示。

图恩给出了类似的评估。他周五表示，共和党正在密歇根州、明尼苏达州、新罕布什尔州和佐治亚州采取攻势，并认为密歇根州和明尼苏达州的民主党参议员候选人来自该党的左翼，使这两个州在本周期更具竞争力。在防守方面，他将缅因州、俄亥俄州、爱荷华州和阿拉斯加州视为该党的防火墙。

“如果我们保不住某些州，我们就会失去对参议院的控制，”图恩表示。

帕顿比特朗普或克林克都更强调得克萨斯州，他指出民主党人詹姆斯·塔拉里科对共和党总检察长肯·帕克斯顿的挑战，是对共和党结构性优势能否抵御强大民主党候选人的考验。他将帕克斯顿描述为缺陷深重，而塔拉里科则异常强大，不过他承认，在得克萨斯州成为真正的蓝色浪潮目标之前，民主党还有很长的路要走。

“只有当民主党赢得得克萨斯州时，我才会相信民主党能赢得得克萨斯州，”帕顿表示。“如果塔拉里科赢了，那就是全面溃败。”

帕顿还提到了缅因州，他说民主党在那里开展了一场混乱的竞选行动，最终以格雷厄姆·普拉特纳退出告终，但由于更广泛的政治环境，他们仍然有真正的机会击败长期在任的共和党人苏珊·柯林斯。

他说，一张有利于共和党的地图无法完全保护个别候选人免受对共和党如此不利的全国情绪的影响。“由于这种环境，11月很可能会发生一些意想不到的、奇怪的事情，”帕顿表示。

最近一项民调显示，民主党候选人在其他六个战场州领先：佐治亚州、北卡罗来纳州、俄亥俄州、爱荷华州、得克萨斯州和缅因州。这些收益将抵消密歇根州的失利，如果民主党在11月3日净增四个席位，将使民主党获得参议院多数席位。共和党仅在密歇根州领先，而该席位目前由民主党持有。

战场可能很狭窄，但共和党在最重要的竞选中还有另一项优势：资金。新的支出规则使共和党参议院全国委员会（NRSC）在将资源直接投入候选人方面拥有更大灵活性，可能使其广告支出比民主党委员会更划算。

目前，这使共和党在参议院占据优势。众议院的情况则相反，民主党国会竞选委员会继续在筹款上领先于共和党国会全国委员会。

在美媒获得的一份捐赠者备忘录中，NRSC称自己是“2026年周期中最重要的投资工具”，因为支出上限已被取消。该委员会表示，在裁决之前，协调支出被限制在每场竞选约400万美元（约 2703万人民币）。超出该金额的支出必须通过一个独立支出机构进行，该机构在法律上被禁止与竞选活动沟通，备忘录称这种防火墙导致了“浪费、重复和错位的讯息传递”。

NRSC目前正在缩减该独立支出部门，转而转向与候选人直接协调的广告购买。该委员会表示，这一变化使其能够以竞选活动可享受的折扣价购买相同的广告时段，而不是外部团体支付的更高价格。

这一财务优势已经在共和党视为保住参议院核心的某些竞选中显现。在缅因州，参议员苏珊·柯林斯与民主党人特洛伊·杰克逊的竞选中，共和党已预留了1.07亿美元（约 7.23亿元人民币）的广告费用，而民主党为5550万美元（约 3.75亿元人民币）。

新规则可能通过允许NRSC以竞选价格进行协调购买来扩大这一差距。NRSC主席蒂姆·斯科特已告诉捐赠者，仅缅因州的支出就可能达到6亿美元（约 40.5亿元人民币），北卡罗来纳州可能吸引更多资金。

俄亥俄州和密歇根州也是NRSC新支出战略的一部分。该委员会表示，将在两州缩减其独立支出行动，转而与候选人进行协调广告购买。在内部，NRSC将由此产生的费率优势描述为比外部团体为相同广告时段支付的费用便宜3至13倍。

这一财务优势只有在共和党有选民可说服的情况下才有意义，而该党自己的数据表明，选民对任何一方都未完全买账。皮尤研究中心发现，春季两党支持率相差不到一个百分点，59%的成年人对民主党持负面看法，而对共和党持负面看法的比例为58%。

这些结构性优势都无法保证能维持到11月。克林克表示，要逆转历史性的中期选举模式，需要与伊朗的战争迅速而有利地结束，油价回落到战前水平，以及比当前不均衡复苏所呈现的更强劲的经济反弹。图恩也指出了同样的变量。

“最终人们评判的方式是：这对经济有何影响，对油价有何影响，霍尔木兹海峡是否畅通？”图恩表示。

由统计学家内特·西尔弗运营的媒体所维持的民调平均值显示，截至8月18日，特朗普的支持率为38.1%，不支持率为58.2%，净支持率为-20.1。根据该追踪数据，自特朗普第二任期开始以来，支持率从未低于此水平。净支持率在7月30日达到夏季最大差距，为-20.6。

这些数字表明，即使是最乐观的共和党策略师也承认，该党私下里的情绪与其公开的信心并不相符。

“私下里，在麦克风关闭时，大多数人都在解读征兆，低声说‘这将是一个糟糕的夜晚’，”帕顿表示。

当被直接问及共和党能否保住参议院多数席位时，图恩并未做出承诺。

“这是艰难的一年，”他表示。“中期选举向来如此。”