极目新闻评论员 屈旌
据都市快报报道,杭州一位王爸爸跟记者说,女儿要去西安上大学,计划是给2500元一个月。想着孩子自己存了近10万元压岁钱,现在正是开销的时候,所以找孩子商量:1500元通过支付宝转给女儿,另外1000元,希望她从存压岁钱的储蓄卡里支出。结果没想到,女儿当场拒绝。
“现在的孩子都很精的,自己的钱是自己的,我们的钱也是她的,平时给我们买礼物都要找我们报销。”王爸爸感叹。
![]()
来源:潇湘晨报视频截图
压岁钱能否充当孩子的大学生活费,两代人认知确实有分歧。在不少父母眼中,压岁钱来自亲友往来,最终大多由家庭承担人情回馈,必要时可以用作孩子求学开支;而在孩子看来,压岁钱属于赠予自己的私人财产,拥有自主支配权。
不能简单地认为,年轻人拥有这样的财产边界意识就是自私,事实上,这恰恰可以视为他们权利意识的觉醒。但分清“谁的钱”,不等于只索取不担当,守住个人储蓄的同时,也应学着理解家庭供养的压力。如果孩子和父母之间,事事都要换算成账单,亲情岂不是只能用金钱来衡量了?
问题实际上在于,许多家庭从未在压岁钱使用上建立过明确约定。等到上大学临门一脚才来“商量”,矛盾自然一触即发。边界感值得尊重,但财商教育的第一课,恰恰是从小说清楚“谁的钱、怎么用、谁来定”,培养孩子养成正确的金钱观,独立自主的生活观念,类似的争执就完全可以避免。
其实,大学生的生活费该给多少,从来没有“全国统一指导价”。有的学生每月1200元就能过得挺好,有人则需要3000元左右才能满足开销,差距来自城市物价、消费习惯与兴趣选择。家长应根据家庭经济情况,分层看待孩子的真实需求,盲目攀比额度绝不可取,更不能纵容开学“军备竞赛”,过度增加家庭的经济负担,也滋生孩子的虚荣心理。
与其和孩子在生活费上反复拉扯,父母不如采用分层预算的思路,把大件消费与日常开支分开处理:基础生活费用固定发放,爱好、兴趣方面的支出因时因地制宜,大额支出再单独商量。如果一股脑地都揉进每月生活费,只会让孩子想尽办法压缩伙食,或是自暴自弃地透支消费,不利于培养孩子的理财规划能力,反而有可能引发家庭矛盾。
更深一层来看,财商教育从来不是单向约束孩子省钱,家长同样需要划定供养边界。很多父母陷入两难:给多了担心挥霍无度,给少了又心疼孩子委屈自己。只想着到底是给钱还是不给钱,却很少和孩子一起记账、做预算、教他们怎么存钱用钱。
大学四年是迈向成年的过渡期,生活费不应只是单向供养,而应是练习预算管理、取舍消费、规划储蓄的第一份“实操工具”。家长可以有意识地逐步划清边界,引导孩子承担部分弹性开支,让他们逐步明白如何对自己,对家庭负责。
生活费争议的背后,是两代人关于金钱规则的一场“补课”。家长需要学会逐步放手,孩子也要明白,独立不仅是支配金钱的自由,更是对每一笔开销的担当。走进大学校门之前,先上好财商这一课,比给多少钱更重要的,是让每一分钱都成为成长的刻度。
(来源:极目新闻)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.