为什么非洲一直没发展起来？是因为非洲人太懒吗？

打开社交平台，随便搜搜关于非洲的讨论，总能刷到这么一句话，非洲穷成这样，都是因为当地人太懒，天天躺着不干活，给钱都不赚。说的人多了，好多人也就默认了这个结论。

可真去过非洲跑项目，跟着当地人一起上过工的人回来都说，这话不对，哪儿有人生来就爱躺着不赚钱，要是真懒，那些种了几百年的经济作物，修了上千公里的铁路港口，难不成都是天上掉下来的？

很多人不知道，非洲不是统一的一块，各个地方情况差得老远。北非的摩洛哥突尼斯，人均GDP都能摸到一万美元，南部非洲的博茨瓦纳，靠着钻石和旅游业，最近二十年经济增速始终排在全球前几位，反而是那些资源丰富人口又多的西非东非国家，发展始终慢半拍。

这么看下来，懒不懒的说法，根本解释不了这种差异，背后肯定还有更实在的原因。今天咱们就掰扯明白，非洲为啥一直没发展起来，这个锅真不能全甩给当地人的性格。

先从根儿上说，非洲现在的边境划分，全是当年欧洲殖民者留下的烂摊子。

1884年的柏林会议，十几个欧洲国家关起门来分非洲，根本不管当地原来的族群分布，拿着笔在地图上画直线，硬生生把同一个部落拆到两个国家，又把几十个语言文化完全不同的部落塞进一块殖民地。

拿索马里来说，原来同一个索马里民族，被分成了五块，分别归英国意大利法国甚至埃塞俄比亚管，独立之后光是为了整合内部族群，就打了几十年内战，连个稳定的政府都建不起来，哪儿有空搞发展。

根据联合国非洲经济委员会的统计，非洲当前四成以上的边境冲突，根源都来自殖民时期的人为划分，每年光是因为冲突造成的经济损失，就占到整个非洲GDP的一成半，本来就不多的投资，全都用来买军火修被炸毁的公路了，根本剩不下钱搞工厂建学校。

再说资源，很多人觉得非洲资源多，应该富得流油，其实资源多反而是个坑。殖民者当年在非洲搞的完全是单一经济，你这儿适合种咖啡，那全国就只种咖啡，我发现了钻石，那全非洲这块地方就只挖钻石，根本不建完整的工业体系。

独立之后，非洲国家想要卖东西赚钱，还是只能卖原材料，国际市场上原材料价格说跌就跌，去年一斤咖啡还能卖两美元，今年说不定就跌到八毛钱，国家财政直接崩了。

想自己做加工赚差价吧，又拿不出启动资金，只能借外债，借了外债还不上，就得让渡资源开采权，陷入了卖原材料换钱还债再卖原材料的死循环。

世界银行2023年的数据显示，非洲六成以上的出口额依然来自初级原材料，工业制成品出口占比不到两成，这个比例在全球各大洲里排在倒数第一，连拉美都比非洲高十个百分点。

很多人说那为啥不让外资来投资建厂，便宜劳动力那么多，正好做服装电子代工，像中国这样起飞不好吗？这话看着对，其实忽略了非洲的基础条件。

非洲的基础设施烂到什么程度，整个非洲的公路总里程，还不如中国一个云南省，能跑集装箱的硬化公路，连五分之一都不到。

想把原材料运到港口，一千公里的路能走一个星期，油钱过路费比货物本身还贵，哪个老板敢来开厂。

另外，非洲大部分地区位于热带，全年高温多雨，各种热带传染病从来没断过，疟疾艾滋病这些地方病，不光影响当地人的健康，也吓退了不少外来投资者。

世界卫生组织的数据，全球八成以上的疟疾发病案例都在非洲，每年因为疟疾死亡的人数超过四十万，光是治病的开销，就吃掉了不少家庭一半以上的收入，根本攒不下钱来投资生产。

哪怕是劳动力便宜，可劳动力健康水平上不去，平均劳动生产率也只有东亚地区的三分之一左右，算下来成本并不低。

说到这儿再绕回开头那个问题，非洲人真的懒吗？其实根本不是这么回事。非洲大部分地区是以农业为主，很多地方还是雨养农业，靠天吃饭，下雨才有活干，不下雨地里啥都种不出来，只能在家待着。

那些出去打工的非洲人，也不是不愿意干活，很多工厂里面，黑人工人只要待遇合适，干活一点不比其他地方的人差。

你看到他们休息日不去加班，那是因为很多国家的工会保障了双休，人家也想陪陪家人，不是懒。

反过来说，要是换了你，辛辛苦苦干一个月，赚的钱还不够买一顿饱饭，修好的公路说坏就坏，种的庄稼说被冲就被冲，干一辈子也攒不下钱买房子供孩子上学，你还会天天起早贪黑拼命干吗？

很多时候不是不想干，是环境没给那个条件，让普通人看不到努力的希望。

最近这十几年，非洲的情况其实已经在慢慢变好，中国帮着修了铁路港口，建了水电站，不少国家的基础设施上来了，也开始慢慢发展自己的加工业。

2023年非洲的平均经济增速达到3.8%，比全球平均水平还高一点，只要能保持稳定，慢慢理顺内部问题，非洲未来的发展潜力其实很大。

说白了，一个地区发展不发展，从来不是靠个体懒不懒决定的，历史遗留的问题，自然条件的限制，全球经济的分工，这些才是真正起决定作用的因素。甩锅给普通人懒，其实是把复杂问题简单化，只会让我们看不清楚真相。