Nat Commun丨如何融入社交“小圈子”？嗅觉脑区催产素决定小鼠能否加入稳定的社交小团体

为什么有的人愿意参与社交、也愿意与人接触，却很难建立起稳定、双向的朋友圈子？

部分高功能自闭症人群，本身有社交意愿，但难以融入紧密的小团体。催产素一直被认为和社交行为密切相关，但鼻喷催产素的临床试验结果却并不稳定。

2026年8月17日，德国美因茨约翰内斯·古滕贝格大学Wolfgang Kelsch教授团队在《Nature Communications》上发表研究” Stable clique membership in male mouse societies requires oxytocin-enabled social sensory states”。

该研究借助自主研发的 NoSeMaze 系统，对雄性小鼠开展长期群体追踪，发现小鼠群体中会自发形成稳定紧密社交子团体（稳定富豪俱乐部 sRC）；当小鼠前嗅核催产素受体被敲除后，即便社交动机、一对一社交行为没有异常，也无法融入该团体，根源在于社交联结随时间波动大，同时同伴对其互动也不稳定，提示催产素介导的社会感觉状态是复杂社交网络中建立稳定关系的必要条件。

小鼠群体中是否存在“小圈子”？

团队搭建非侵入式NoSeMaze平台，结合视频识别和RFID标签，对9-10只成年雄性小鼠组成的群体开展连续数周无干预行为记录，分为青年、老年两个年龄队列，同时不断打乱重组群体成员，区分个体固有特质和群体环境带来的社交表现。

通过网络分析，定义稳定富豪俱乐部 sRC：在连续多段 3 天时间窗口持续维持紧密互惠联结的小鼠子群体。结果显示 81% 的实验组可以产生 sRC；sRC 成员互动互惠率高达 96%，拥有更高社会等级，会更多发起追逐行为。过往是否属于 sRC、亲缘关系，都不能提升再次加入 sRC 的概率，说明 sRC 不是个体自带属性，是群体互动涌现出来的社交结构；社会等级高可以助力进入团体，但不足以保证个体成功加入 sRC。

因此，小鼠群体中自发涌现稳定互惠小团体sRC。

敲除催产素受体，会不爱社交还是融不进圈子？

研究者先开展一对一（二元）社交实验，光遗传提升全脑催产素释放，会促进小鼠从靠近转向嗅探同伴；但选择性敲除前嗅核（AON）催产素受体的 OXTRΔAON 小鼠，一对一社交的互动频次、时长、行为转换概率，和对照组没有差异。

进入 NoSeMaze 群体环境后，突变小鼠总社交互动数量、互动时长，发起与接收到的靠近行为，均与对照小鼠相当，证明其社交动机完好。但统计 sRC 成员占比，对照组 30.3% 个体可成为 sRC 成员，OXTRΔAON 小鼠仅有 6.4%，显著低于随机预期。该现象在青年、老年小鼠中都存在，说明前嗅核催产素信号，并非调控基础社交意愿，而是参与复杂大群体中新的稳定社交圈层的融入过程。

为什么突变小鼠融不进圈子？

团队提出归一化边波动指数（NEF），量化小鼠与同伴之间社交联结随时间的稳定性（NEF越高→互动起伏越大→关系越不稳定）。

对比非 sRC 的对照组小鼠，OXTRΔAON 小鼠的自身NEF（outgoing）、同伴NEF（incoming）的 NEF 均显著升高：突变小鼠虽然整体社交活跃度正常，但针对特定同伴的靠近行为起伏不定，无法持续稳定维持和特定同伴的往来。

同时，群体里其他同伴对突变小鼠的互动也同样不稳定。这形成网络层面的放大效应：个体本身社交感觉加工的缺陷，会引起周围同伴互动模式改变，双向造成社交关系难以固化。这解释了为什么基础社交行为完好，却无法形成稳固互惠的小团体。

因此，突变小鼠与同伴的社交联结随时间大幅波动，自身不稳定，同伴的回应也不稳定，双向阻碍关系固化。

解读：NEF指标是该研究的方法论亮点。传统社交行为分析只关注互动多少，而NEF关注互动是否稳定。突变小鼠和同伴的社交联结像过山车，今天靠近，明天远离，后天又靠近。这种不稳定性不是单方面的，同伴对突变小鼠的互动也波动很大。这说明社交关系的建立是双向的、相互塑造的。一个个体感觉加工不稳定，不仅自己无法锁定特定同伴，也会让同伴感到不可预测，从而影响互惠性的建立。这揭示了社交融入失败的一个关键机制：不是不够友好，而是不够稳定。

一张图看懂：催产素如何决定你能否融入圈子？

该研究建立了能够长期观测小鼠群体复杂社交动态的 NoSeMaze 实验范式，证实雄性小鼠群体中会涌现出互惠紧密的稳定社交子团体 sRC，该团体形成依赖群体动态，不受亲缘、个体既往社交身份完全决定。

敲除前嗅核催产素受体不会破坏一对一社交与基础社交动机，但会造成个体和同伴间的社交联结大幅波动，不仅自身难以持续靶向特定伙伴，同伴的互动回应也变得不稳定，最终导致无法融入稳定社交圈层。揭示催产素通过调控社会感觉加工，实现复杂社交网络中稳定关系构建，感官层面的缺陷能够放大为高阶社交功能障碍。

社交层次

对照组

OXTRΔAON小鼠

一对一社交互动

正常

正常

群体社交数量/时长

正常

正常

与特定同伴的互动稳定性（NEF）

稳定

高波动（↑↑）

同伴回应的稳定性

稳定

高波动（↑↑）

成为sRC成员概率

30.3%

6.4%

小编寄语：

生活中我们身边不乏这样一类人，他们并不抗拒与人交往，却很难维系长期稳定的深度关系。过去大家常把社交困境归结为社交意愿不足，这项研究提醒我们，问题或许藏在我们处理社会信息的感官环节。

催产素不只是大众熟知的亲密激素，它调控的社会感知，帮助我们在复杂人际环境中锚定稳定的双向关系。这也给理解自闭症等人群的社交困难提供全新视角，社交障碍不等于不想社交，未来的干预，或许可以更多着眼于改善社会信息感知，帮助个体更好在群体中建立属于自己的稳固社交联结。

https://doi.org/10.1038/s41467-026-76841-5

欢迎转发分享