内蒙古
之所以我要反对“女性诬告强奸”这种谣言，原因有两个：
第一、我不相信“女性诬告强奸”这种谣言是真实的，因为现实不支持这种谣言。
现实中的确会存在有的女性诬告强奸这回事，但这和“女性诬告强奸”的谣言所认为的“只要女人说自己被男人强奸了，男人就要坐牢”是性质截然不同的两回事。
任何一个人都可能会诬告他人，但诬告是一回事，定罪是另一回事。
女性诬告强奸和别的诬告一样，只要自己说说就可以做到。
而被诬告的人要定罪坐牢，需要先由公安机关立案，再由检察机关批捕，最后由审判机关判刑，这需要经过一系列的法律程序，由许多人办理才能做到。
一个女性需要通过诬告强奸的方式才能报复一个男性，那完全可以判断，这个女性是没有能力让整个司法机关为自己的诬告服务的。
也就是说，这个女性不过是一个普通百姓而已。
如果非要相信司法机关就是要为普通百姓的女性服务，女性说被强奸就是被强奸，男性就要坐牢，那相信这种谣言的人是不可说服的，因为智商问题是不可能被说服的。
我这么说当然不是认为世界上就不存在冤案，但冤案的存在并不是女性诬告强奸导致的，而是司法机关自身的问题导致的。
司法机关自身存在的问题会使得诬告强奸的冤案发生，同样会使得诬告杀人、诬告盗窃等任何一种冤案的发生。
如果我们要恐惧“女性诬告强奸”会发生，那应该恐惧的是“诬告冤案”，而不是单单拿“女性诬告强奸”吓唬人才对。
可现实呢，大力宣扬“女性诬告强奸”这种谣言的人，丝毫不在意自己可能会被诬告其他罪名，而只会宣扬“女性诬告强奸”。
更讽刺的是，现实又告诉了我们，“女性诬告强奸”这种谣言只在网络上被人相信，在现实中根本没有人，尤其是没有男性会真正的相信。
因为现实中是女性在害怕被强奸，整个社会提醒的也是女性自己要注意防范。
比如提醒女性“要洁身自好，不要和异性单独相处”、“不去酒吧、歌舞厅、夜店”、“不独自外出”等等。
这很明显告诉我们，女性是害怕强奸的。
如果男性相信“女性诬告强奸”这种谣言是真的，如果男性真的害怕自己会成为“女性诬告强奸”的受害者，那现实中就应该有针对男性的提醒，比如不要和女性单独相处、不要去酒吧、歌舞厅、夜店、不要独自外出等等。
然而，现实中完全没有这种针对男性的提醒。
如果“女性诬告强奸”这种谣言是真的，男性才是受害者的话，那社会舆论也会在诬告强奸案发生后，指责被诬告的男性自己不检点，不懂得洁身自好，纯属活该才对。
然而，现实中依然完全没有这种针对男性的受害者有罪论。
现实是，杭州酒局强制猥亵案中，受害女性是被上司强迫要求参加酒局，然后被两个加害者在包厢内强制猥亵的。
我们完全看不到男性对“女性诬告强奸”的恐惧，而只有对强奸女性的不择手段和迫不及待。
如果男性真的恐惧会被女性诬告强奸，那杭州酒局强制猥亵案就不会发生，因为从一开始为了避免被诬告，这几个犯罪嫌疑人就不会强迫女性员工参加酒局，更不会强迫女性员工进入封闭的包厢。
而他们之所以肆无忌惮这么做，完全是因为他们根本就不相信“女性诬告强奸”是真的。
所以我反对“女性诬告强奸”这种谣言的第一个原因就是它不符合现实。
我反对“女性诬告强奸”这种谣言的第二个原因是，这种谣言助长了对女性的攻击。
英国的研究数据显示，在强奸案指控中，大约有5%是虚假指控。
美国的数据显示，虚假指控大约在2%至6%。
但社会上的感受却不是这样的，尤其是男性，会认为虚假指控的比例远远高于这些数字。
2020年的澳大利亚调查显示， 33%的男性认为绝大多数强奸案是女性诬告。
美国是31%。
而“女性诬告强奸”这种谣言的大肆传播，会助长这种错误的认识。
一旦一个社会里，被“女性诬告强奸”的谣言所主导，那这种攻击女性的价值观，会导致女性对报案产生恐惧和犹豫，进而使得女性在被强奸以后，不敢、不愿去报案。
这无疑使得强奸犯更加肆无忌惮。
这就是我反对“女性诬告强奸”这种谣言的第二个原因。
每一个传播“女性诬告强奸”这种谣言的人，都是在攻击女性，打压女性维护自己的意愿，是在帮助强奸犯。
#杭州酒局 强制猥亵#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
