河北
胖东来为刑满释放人员设置专属招聘通道，这件事一出来，很多人第一反应可能不是感动，而是疑惑：凭什么？
一个人既然犯过罪、坐过牢，为什么还要给他专门提供工作机会？那些没有犯罪记录的人，找工作都已经不容易了，为什么一个有前科的人反而能获得“特殊通道”？
如果你有这样的想法，我觉得很正常。
因为站在普通人的角度，我们最在意的其实不是“善良”，而是“公平”。
一个人犯了错，法律已经判了刑，那么刑满释放以后，他到底应该付出多大的代价？
难道坐完几年牢还不够，出来以后还要被社会惩罚一辈子吗？
我觉得这里必须把两件事情分开。
给机会，不等于给特权。
允许一个刑满释放人员重新找工作，并不代表所有人都必须相信他，更不代表企业应该无条件录用。
说实话，如果一个人曾经犯过诈骗、盗窃、暴力犯罪，让普通人对他保持警惕，我认为完全可以理解。
因为信任不是一句“我已经改过了”就能重新获得的。
尤其对于受害者来说，你甚至没有资格要求别人原谅。
一个人可以重新开始，但受害者也可以永远不原谅他。
这两件事情并不矛盾。
可问题是，如果一个人刑满释放以后，社会完全不给他机会，会发生什么？
找不到工作，没有稳定收入，别人一听说他坐过牢就拒绝他。
他已经接受了法律的惩罚，却发现自己始终无法重新回到正常社会。
那么我们嘴上说“希望他改过自新”，实际上却不给他任何重新生活的机会。
这不是很矛盾吗？
甚至从社会安全的角度来看，一个有稳定工作、有正常收入、有生活目标的人，和一个没有工作、没有收入、处处被排斥的人，哪一个更容易重新走向犯罪？
答案其实不难想。
所以我理解胖东来的做法。
它不是在告诉大家：“刑满释放人员比普通人更值得被照顾。”
而是在说：“这个人已经接受了法律规定的惩罚，现在愿不愿意给他一次重新证明自己的机会？”
我觉得这是两个完全不同的概念。
而且我认为，企业愿意提供这样的机会，应该是企业自己的选择，而不是强迫所有企业都必须这么做。
因为企业也有自己的经营风险，也有保护员工和消费者的责任。
不同犯罪类型、不同岗位，本来就应该有不同的判断。
所以我真正支持的不是“特殊照顾”，而是“重新参与社会竞争的资格”。
你可以不相信他。
你可以保持警惕。
你甚至可以拒绝和他共事。
但是，如果法律已经结束了对他的刑罚，我们是不是也应该允许他通过未来的表现，把失去的信任一点一点挣回来？
我觉得这才是这件事情最值得思考的地方。
法律的惩罚应该有终点。
但一个人的人生，也不应该永远停留在他犯错的那一天。
我们当然不能要求所有人都原谅一个犯过错的人。
但如果一个人真的愿意改变，我们至少应该允许他拥有重新成为一个普通人的机会。
因为所谓“刑满释放”，真正应该意味着的，不只是走出监狱的大门。
更应该意味着：
过去的错误已经承担责任，而未来的人生，终于可以重新开始。
你支持胖东来这样的做法吗？
如果是你，你愿意和一个有犯罪前科的人做同事吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
