电商崛起不是原罪,实体店困境更该向内找原因
很多实体店老板把实体门店经营困难全部归咎于电商的冲击,认为是线上平台抢走客流、压低价格,挤压线下生存空间。
从客观来看,电商本身只是商业流通模式的革新,并非实体衰败的罪魁祸首。与其一味埋怨电商抢占市场,不如反思部分实体店跟不上时代发展的潮流。电商依靠薄利多销的模式获得广大消费者的认可,而不少传统实体店长期依靠高毛利、暴利模式维持经营,当消费环境发生改变之后,原有商业模式难以为继,矛盾也就集中爆发。
电商能够快速发展,核心逻辑就是薄利多销。线上店铺省去了昂贵的门面租金、大量线下导购人员、多层中间商分销环节。商品从工厂直接流向消费者,中间环节被压缩,交易成本大幅下降。商家放弃单件商品的高额利润,依靠更大的销量来赚取总收益。对消费者而言,同样的商品线上价格更加透明,比价只需要动动手指,选择空间极大,性价比成为大众消费的重要考量。正是抓住普通消费者追求实惠的需求,电商才能够迅速渗透市场,获得市场广泛认可。薄利多销是市场经济十分成熟的经营逻辑,用规模换取利润,本身不存在任何问题,消费者用钱包投票,选择性价比更高的购物渠道,是市场的自然选择。
反观过去很长一段时间,不少实体店的盈利逻辑建立在信息差之上。过去信息闭塞,消费者很难跨区域比价,门店依靠地段优势,把商品层层加价,依靠单件商品的高利润来维持门店租金、人工成本。一件商品进价不高,售价却可以翻几倍,依靠暴利支撑整个门店运转。这种模式在信息不透明的时代可以存活,但是互联网打碎了信息壁垒,消费者可以轻易查到商品出厂价、线上售价,暴利空间直接被击穿。这个时候部分实体店没有调整自身经营思路,反而指责电商低价扰乱市场,却忽略了自身商业模式已经和时代脱节。
当然,不能一概而论说所有实体店都是暴利。有些实体店铺提供体验、即时服务、售后保障,合理的溢价是为服务买单,这部分合理利润消费者愿意接受。真正陷入困境的,是只做商品倒卖,没有附加价值的普通实体店。它们只简单进货卖货,既没有产品体验,也没有专业服务,商品价格还远高于线上。当消费者可以线上花更少的钱买到一模一样的产品,自然不会再到线下买单。这类实体店的困境,本质是商业模式落后,跟不上消费潮流,而不是被电商恶意打压。
时代潮流一直在变化,消费需求也在迭代。市场不会迁就固步自封的经营者。面对电商竞争,有的实体店主动拥抱变化,线上线下同步经营,做线上做不到的体验服务,优化供应链压缩成本,调整利润预期,实现线上线下融合,依旧经营得风生水起。而一部分经营者固守旧思路,依旧幻想维持过去高毛利的时代,既不愿意降低不合理溢价,也不去提升服务体验,排斥线上渠道,最后生意萎缩,就把全部问题推给电商。
但同时我们也要看到,电商并非完美无缺。薄利多销的竞争之下,也出现低价内卷、假货泛滥、恶性价格战等问题。线上流量成本逐年上涨,很多电商商家实际利润也不断被压缩,并不是所有线上店铺都可以轻松赚钱。实体店也具备不可替代的优势,即时可得的商品、面对面的体验、人与人之间的沟通,都是线上很难完全取代的。市场需要线上线下共同发展,而不是非此即彼。
商业市场的规则从来都是优胜劣汰。电商只是提供了另一种交易渠道,它只是顺应消费趋势,而不是刻意要击垮实体。实体店的出路不是抵制电商,而是认清市场变化,跟上时代潮流,摒弃过去依靠信息差获取暴利的旧思维。要么发挥线下体验、即时服务的优势,赚取服务的合理报酬;要么优化供应链,把利润回归合理区间。如果拒绝改变,就算没有电商,未来也会出现其他新的商业模式来淘汰落后的经营方式。
消费者追求物美价廉是天性,薄利多销能够赢得人心,暴利模式在信息透明的时代终将难以为继。与其埋怨外部环境,不如革新自身经营理念,适应市场潮流,才是实体经济长久生存之道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.