谈不拢就打，中国正式下第35号令，对印反倾销开始，莫迪故作镇定

印度总理莫迪

8月14日，印度光纤企业等来的不是“特殊照顾”，而是一张继续执行五年的税单。

根据商务部2026年第35号公告，中方从当天起，对原产于印度的进口单模光纤继续征收7.4%至30.6%的反倾销税，印度几家主要厂商适用不同税率，其他印度企业则按30.6%征收。

中方调查认为，如果撤掉原有措施，印度单模光纤对我国市场的倾销可能继续或者再次发生，国内产业也可能重新遭受损害。

印度企业若还想靠压价撬开我国市场，中方就用反倾销税把这条路堵住。

中国商务部发言人何亚东

印度低价筹码被中方堵死

中国这次不是突然动手，早在2014年，中方就开始对印度单模光纤征收反倾销税；2020年第一次延长；2025年8月，商务部又启动期终复审。经过一年的调查，才有了此次再延长五年的决定。

按照商务部披露的税率，斯特里特科技有限公司适用7.4%，比尔拉富通光纤有限公司适用7.8%，藤仓光纤有限公司适用8.4%，其他印度公司则要承担30.6%。

这套差异化税率不是“一刀切”，而是根据不同企业的倾销幅度作出处理。

单模光纤

印度方面过去最有杀伤力的筹码，就是成本与价格，只要把产品压到足够低的价位，就能迅速挤进市场，逼迫本地厂商跟着降价。

单模光纤不是普通的低端耗材，5G基站、千兆宽带、骨干通信网、数据中心互联，都离不开稳定的光纤传输。

价格战如果打穿产业利润，受损的不只是几家企业，而是整条数字基础设施供应链，中方此次续征，并非关上市场大门，印度产品仍然可以进入，只是不能再依靠不公平低价抢占份额。

中国移动5G基站

印度强装镇定难掩压力

新德里没有立即掀桌，原因也不难理解。

印度近年来一直想把自己包装成全球供应链转移的主要承接者，一边推动“印度制造”，一边吸引通信、电子和数据中心产业落地。

在这种时候，如果公开承认本国企业依赖低价倾销争夺市场，等于主动砸掉“公平竞争”的招牌。

更何况，中方此次行动有完整的调查程序和法律依据。

印度总理莫迪

印度如果不服，可以通过双边磋商或者多边贸易机制表达意见，但想把这件事炒成单纯的政治打压并不容易。

因为税率不是凭空开出来的，措施也不是突然落下来的，印度相关企业有时间提交材料、参加调查并进行抗辩。

外界原以为印度可能立即报复，现实却是新德里首先要计算代价。

中印贸易体量庞大，印度许多制造业部门仍需要来自我国的机械设备、电子零部件、化工中间品和通信产业配套，贸然升级摩擦，印度国内的进口成本与工业生产首先会被反压。

印度制造业

这才是印度强硬姿态背后的软肋：嘴上可以强调“经济自主”，产业链却不可能一夜之间完成替换。

不过，中方也不能因此低估印度，印度拥有庞大的国内市场，也在积极扶持本土通信制造业，并试图借助西方“供应链多元化”的口号拉拢资金与技术。

此次反倾销措施可以压住低价冲击，却不代表中方可以永远躺在现有产能优势上，贸易工具只能争取窗口期，真正决定胜负的仍然是技术。

印度城市大街

我国守住的是算力底座

这轮反倾销赶上了一个非常关键的产业节点。

人民日报今年2月报道，AI大模型训练、智算中心建设和数据中心互联需求，正在成为光纤行业新的增长引擎，4月的相关报道又提到，2025年全球数据中心光纤光缆需求同比增长75.9%。

到了6月，《人民日报海外版》进一步指出，全球AI数据中心建设提速，已经同步推高光纤电缆、变压器、储能和冷却设备等“隐形刚需”。

全球AI数据中心

这说明单模光纤的价值正在发生变化。

过去谈光纤，很多人首先想到家庭宽带和通信基站；如今它已经深入算力集群内部，芯片负责计算，光纤负责搬运数据。

算力规模越大，节点之间的数据交换越频繁，对高速率、低时延、低损耗光纤的需求就越高。

在这个窗口期撤掉贸易救济措施，无异于主动给低价倾销让路。

长飞光纤

印度产品一旦利用价格优势大量涌入，短期看，部分采购方也许能少花一点钱；长期看，本土企业的利润空间、扩产能力和研发投入都会受到挤压。

等国内供应能力被削弱，再想重建产业链，付出的成本只会更高。

当然，反倾销也不是给国内企业搭一座永久温室，如果只是靠税率挡住印度，却没有抓住AI带来的产业升级机会，那也只能算守住一时，谈不上赢下全局。

武汉光纤厂

中方出牌不等于全面翻脸

中印之间从来不是只有竞争，也不是只有合作。

在金砖国家、上海合作组织等多边机制中，双方拥有共同议题；在边境问题、产业政策和市场准入上，双方又存在现实摩擦。

这种关系决定了中方不可能因为一项商品调查就全面掀桌，但也不会为了维持表面气氛，牺牲国内产业的合法权益。

所以，第35号公告真正释放的信号很清楚：合作可以继续，底线也必须守住。

中印合作

印度若愿意按照市场规则竞争，中方没有必要把正常经贸往来政治化；印度企业若仍想靠低价倾销换市场，中方就会依法拆招，用差异化税率抬高违规代价。

中国不针对印度整个经济，更不意味着中印经贸关系全面转向，而是针对已经调查确认的具体产品和具体行为。

莫迪政府表面镇定，是因为这张牌不好接。

中国外交部发言人林剑

但中方也不能只靠一道公告高枕无忧。

第35号公告争取到的是未来五年的产业窗口，而不是永久胜利。

这场较量最终比的，不是谁把话说得更狠，而是谁能把光纤做得更快、更稳、更低损耗。

中方已经把规则摆上桌，也把底线划清，印度若公平竞争，市场仍然开放；若继续压价冲击，就得为自己的选择付账。

参考资料： 1.《商务部公告2026年第35号 公布对原产于印度的进口单模光纤所适用反倾销措施的期终复审裁定》2026年08月13日 来源：商务部 2.《U盘涨价、发电设备走俏、算力金属需求升温……AI热潮带动全球“隐形刚需”（环球热点）》2026年06月23日 来源：人民日报