山西
关于泔水喂猪：大家最关心的4个现实疑问
很多老百姓心里的疑问非常实在：养猪大户明明爱惜自己的猪，为啥还要禁泔水？农村自家养一两头过年猪，喂自家剩饭算不算违规？杀菌处理要不要花钱？非洲猪瘟会不会传染人？我把这几个问题讲清楚。
疑问一：无害化杀菌处理，要不要花钱？是免费的吗？
不是免费的，处理是要花钱的。
法律规定：不允许养殖户自己在家简单煮一煮就算无害化。必须交给具备资质的专业工厂，经过高温灭菌、发酵，达到国家饲喂标准，还要留存完整台账，才可以作为饲料使用。
• 餐馆、饭店产生的餐厨垃圾：需要缴纳餐厨垃圾处理费，由企业收运到处理厂，政府会给予一部分财政补贴，但不会免费给养殖户做杀菌处理。
• 普通农户家里的剩饭，没有上门免费杀菌服务。你不能把自家剩菜送去工厂加工成猪饲料，这套设备、高温工艺，普通家庭根本买不起、做不到。
这也是现实矛盾：想要合规喂剩饭，普通农户承担不起这套处理成本。政策本意是切断疫病风险，但没有配套给散户低成本的处理渠道，所以很多老百姓觉得难以接受。
重点：不是不让利用剩饭，而是不能直接喂；但合规处理的成本，普通农户承担不了。疑问二：农村自家养一两头年猪，只喂自家餐桌剩饭，自己过年吃，算不算违规？
法条文字上：法律写的是所有养殖户（包含散养户），禁止未经无害化处理的餐厨剩余物喂猪，没有区分“卖不卖猪肉”。
但现实执法是区分轻重的：
1. 重点打击的是：去饭店、食堂大批量收购泔水的养殖户，这是监管的核心，一旦查出，罚款很重。
2. 农村家庭，就养1‑2头过年猪，只用自家吃饭剩下的饭菜，不向外收泔水，绝大多数地方一般不会上门处罚，属于情节轻微，以劝导教育为主。
但要明白：这叫执法上的人性化宽容，不等于法律允许。如果你的猪后续拿去集市售卖，风险就放大，监管就会收紧。
过去农村自家剩饭，来源单一，风险很低；但现在，就算自家饭菜，也有可能混入外来的肉品残渣，肉眼看不见病毒。
疑问三：这条禁令是谁提出来的？
并不是某个专家拍脑袋想出来的。
2018年国内爆发非洲猪瘟，大量猪场因为饲喂餐馆泔水发生疫情。国务院办公厅发文，要求全国禁止餐厨剩余物直接喂猪，农业农村部落实防疫要求。
这次《生态环境法典》，只是把多年的防疫规定，正式写进法律条文，提高法律层级，不是凭空新增的规定。
出发点：当年国内发生的非洲猪瘟疫情，62%的疫情和饲喂餐厨泔水有关系。病毒可以在剩饭里存活几十天，肉眼完全看不出来，一旦传入猪场，整圈猪全部死亡，损失极其惨重。
疑问四：吃了带有非洲猪瘟的猪肉，人会被传染吗？
非洲猪瘟只传染猪，不传染人，不属于人畜共患病，人吃了不会得猪瘟。
这是农业农村部反复科普的结论，全世界没有出现过人感染非洲猪瘟的案例。
那为什么还要严防？
1. 病毒虽然不伤人，但对猪是致命的，死亡率接近100%。一旦猪场中招，养殖户直接血本无归，还会造成整个地区生猪供应紧张，猪肉价格波动。
2. 泔水里除了非洲猪瘟，还会有沙门氏菌、寄生虫卵，这些是可以感染人的。猪吃进去，人吃猪肉，就会带来食品安全风险，这才是对人的风险来源。
总结现实矛盾
1. 养猪大户确实爱惜自己的猪，但病毒看不见摸不着，你肉眼看不出泔水带不带毒。就算你自己煮过，家庭大锅加热达不到法定灭菌温度，依旧存在风险。不是养殖户主观想害猪，而是风险肉眼无法识别。
2. 政策的目标是切断非洲猪瘟传播链条，保护整个生猪产业；但是对于农村少量自养年猪，没有配套低成本无害化处理方案，造成老百姓觉得政策脱离现实。
3. 法律不允许直接喂泔水，但现实执法会区分：大批量收购餐馆泔水是严厉打击；自家少量剩菜喂年猪，大多是劝导为主。
4. 非洲猪瘟不传染人，但泔水里的细菌、寄生虫，确实会通过猪肉危害人体健康。
也不是说老传统完全错，只是时代环境变了。以前农村的泔水来源简单；现在餐饮来源复杂，混杂各种外来食材，风险和几十年前完全不一样。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
