河南
普京刚去远东北方四岛对日本放出强硬信号，莫斯科这边的俄外长拉夫罗夫也没歇着，张嘴就是一套接一套的硬话。最近他接受俄媒《新闻报》采访，直接把话摆到台面上，说俄罗斯不会因为外界的停火呼声就轻易收手。
俄罗斯说要停火可以，得先拿出长期靠谱、能一直落地的解决方案才行。要是现在就停，等于直接抹杀了当年打败纳粹的祖辈父辈的功绩，这话真的够重。
大家可能好奇，俄罗斯说的解决方案到底是什么。说白了就是乌克兰得全盘接受俄方条件，割让乌东四地全境，承诺不加入北约还得限制军备，西方要把所有对俄制裁全都取消。翻来覆去讲，就是让乌克兰无条件投降。
没拿到这些成果就停战，在俄罗斯看来和主动认输没区别，对不起列祖列宗的事，他们想都不会想。这真不是拉夫罗夫随便放嘴炮撑场面，现在俄罗斯官方的叙事逻辑里，这事本来就这么定位。
二战卫国战争是俄罗斯整个国家精神和民族认同的顶梁柱，他们把现在的乌克兰政权定性成新纳粹，顺势就把这场冲突说成是80年前卫国战争的现代延续。在这套逻辑里，没达到目的就停火妥协，根本不是什么外交回旋或者战术撤退，就是对打纳粹的祖辈的道德背叛。
拉夫罗夫接受采访的时候，还特意提到打赢这场冲突是俄罗斯对自己千年历史要负的责任。从拿破仑战争到两次世界大战，再到之前的冷战，俄罗斯一直把现在这场冲突看成是关乎国家生死存亡的一仗。
要是现在就停在现有战线，等于默认西方借着乌克兰挤压俄罗斯的安全空间，这在俄罗斯的大国历史观里，就是断送国家安全基业的败家行为，绝对没法忍。普京以往好几次公开批评列宁批评一战，根子就在这里。
早在2012年，普京就对一战后的布列斯特条约做了明确定性。他说当年布尔什维克领导层签这个条约，让俄罗斯在明明没彻底战败的情况下丢了大片土地，堪称近代史上绝无仅有的背叛和作恶。
不同的历史观，带来完全不同的选择。当年苏联讲革命史观，推崇民族自决，所以列宁愿意给乌克兰划界建国。现在俄罗斯放弃了革命史观，回到了传统大国史观，注定在乌克兰问题上没有任何妥协的余地。
这种执念可不只是停留在口头上。俄罗斯之前已经走完了所谓公投流程，按俄罗斯现行法律，乌东四地早就是俄罗斯不可分割的法定领土了。要是没拿下全境就宣布停火，不光违背了俄罗斯现在宣扬的历史观，还会闹出宪法层面没法解释的政治危机。
克里姆林宫现在咬死了拒绝停战，很大程度就是不想重蹈一战的覆辙。布列斯特条约后来虽然因为德国战败失效了，可在普京的历史观里，这依旧是不能接受的战略失败。
当年苏俄为了退出一战，接受了德国提出的苛刻条件，割让了大片土地，还承认乌克兰独立。列宁当时判断，继续战争会威胁新生政权的生存，先退出战争稳住国内才是正确选择。
普京不认可这个选择，他觉得当年的问题在于，沙俄帝国没在战场上被彻底击败，却因为内部出问题主动放弃大片战略空间，硬生生把自己给削弱了。1917年二月革命爆发后，俄国军队虽然损失不小，但根本没崩溃到打不下去的地步，当年夏天俄军还在前线发起过大规模攻势。
普京一直说苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难之一，在他的叙事里，苏联解体和1917年沙俄崩溃逻辑差不多，都是内部政治危机导致国家力量下降，给了外部势力抢夺战略优势的机会。
俄罗斯最忌讳的就是这种情况：仗打了一半顶不住国内压力，为了快点结束冲突接受妥协，过不了几年就会发现自己的战略空间被挤得越来越小，亏到没地方说理。按普京的想法，当年列宁和布尔什维克面对的已经是内外交困的俄国，都不该投降停战，应该打到底。
放到109年后的今天，俄罗斯远远没走到绝境，当然更不可能轻易停火。现在的俄罗斯既不是1917年摇摇欲坠的沙俄，也不是1991年分崩离析的苏联。
俄罗斯手握足够威慑的核武器，有稳定的能源出口收入撑着大盘，还有完整的工业和军事体系。俄罗斯决策层现在认准了一件事，只要国家经济没彻底崩溃，任何半途停火都是西方给挖的陷阱，绝对不能跳。
对克里姆林宫来说，这场冲突早就不只是简单的地缘政治争端了，这是一场关系俄罗斯千年国家命运的存亡之战。这条路只有两个结果，要么打到对方全盘接受自己的条件，要么战至最后一刻，根本没有第三条路可走。
参考资料：环球时报 俄外长阐述俄方俄乌冲突立场
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
