北京
Opinions expressed by Entrepreneur contributors are their own.
我们正生活在构建软件的最佳时代。AI写代码的速度比任何团队审查它的速度都快，开发周期已经大幅缩短，发布产品的门槛也从未如此之低。随着“vibe coding”的兴起，几乎任何人都可以成为程序员，市场也已经反映了这一变化。Y Combinator 2025年冬季批次中，有25%的初创公司的代码库中，95%的代码是由AI生成的。
产品的第一个版本从未如此容易创建。但软件并不取决于它出现在代码仓库中的速度有多快，而是取决于当真实用户、真实数据和真实攻击者到来时，它是否能够经受住考验。
然而，每一项超能力都有其盲点——我们现在的盲点就是质量。构建变得容易了，验证我们所构建的东西是否真正有效却并非如此。到2026年，这个问题已悄然上升到组织架构层面。它不再仅仅是工程问题，也成为了创始人问题。
2025年12月对470个开源pull request的分析发现，AI联合编写的代码中，问题数量约为人类编写代码的1.7倍，其中安全漏洞的比例更是高达2.74倍。
在团队如今如此快速的交付速度下，质量缺失的代价会以难以挽回的方式显现出来。
这些问题看起来像是四个不同的问题，但它们实际上是同一个问题披着四件外衣：速度超过了验证。当没有人真正负责“交付速度”与“检查质量”之间的鸿沟时，问题就会在企业最薄弱的地方暴露出来。
在大多数公司里，质量保障在纸面上看起来是完备的。有QA团队、有审查流程、有“完成”的定义。但一套在人类编写每一行代码时行之有效的流程，并不能自动适用于“智能体写了95%、人类只浏览了其余部分”的现状。
这些检查机制是为一种更慢的错误类型而设计的。因此，当生产环境中出现问题，后果不会止步于工程部门——它会向上传导至产品团队，最终摆到创始人的桌上，甚至演变为整个公司的信誉危机。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
