广西
从悉尼飞十几个小时到广州，就为看一场蔡依林的演唱会，结果演唱会没看尽兴，人先被送进了医院，额头缝了30多针——这不是段子，是这两天发生在广东奥体中心的真事。
8月7日、8日，蔡依林"PLEASURE"世界巡回演唱会广州站连开两场，场场爆满。可演出结束后，陆续有观众发帖爆料：在场馆内摔倒受伤，而且不止一个人。
两场演出，多人摔倒：有人从悉尼飞来，直接进了医院
第一位伤者的经历最让人揪心。
这名观众自称专程从悉尼飞过来看演出，8月7日晚中场休息去洗手间，走到高层楼梯时彻底懵了——那段楼梯居然没有任何灯光照明，漆黑一片根本看不清台阶。他一脚踩空，整个人直接向前扑摔出去，额头狠狠撞在地上。
救护车直接把他拉到了暨南大学附属第一医院。病历写得很清楚：右侧眉弓上方7cm裂口，部分深度深达骨膜层。当晚，他的伤口整整缝了30多针，光是面部清创整形手术就花了5000块。
"眼周大面积淤血，伤口周围皮肤麻木，睁眼、行动都受影响。"他在帖子里写道，本来是开开心心来追星，结果带着一脸伤疤回家。
这还不是个例。
8月8日晚另一场演出散场时，又有观众在楼梯顶部撞上了外露的灯箱，直接滚下楼梯，确诊头皮挫伤。现场照片看得人后背发凉：阶梯走廊的顶部正对着灯箱棱角，尖锐的金属边角没有任何防护装置，人走过去稍不注意就会磕到头。
有网友现场实测，那个灯箱的高度刚好在普通人额头的位置，散场时人挤人、光线又暗，几乎是"必撞"的设计。
主办方和场馆回应了，但网友更生气了
事件发酵后，承办方广州市华星演艺很快发了致歉声明，核心意思有三点：
现场安排了救护车和医护人员
已经为所有购票观众购买了保险
会安排专人跟进，协助理赔
场馆方广东奥体中心也表态：已经调取了事发监控，正在研究整改方案，尤其是过道区域的安全隐患。保险公司已经在和受伤观众对接赔偿。
按理说，认错态度还算积极，可评论区却几乎一边倒地不买账。
"合着买了保险，安全管理就可以摆烂了？" "保险是兜底的，不是让你们拿来当免死金牌的。" "最近才发现隐患？之前那么多场演出都没发现？"
争议最大的有两个问题：
第一，未售票的闲置区域，为什么不封闭？ 场馆方说楼梯那块区域没售票，最近才发现有隐患。可观众是去洗手间的必经之路啊，总不能让人中场不上厕所吧？明知通道有人走，既不开灯也不设警示，这说得过去吗？
第二，灯箱棱角尖锐，为什么连个防撞条都舍不得贴？ 这根本不是什么"最近才发现"的新问题，灯箱装在那里不是一天两天了。一场演唱会几万观众，人流高峰时拥挤不堪，这么明显的安全漏洞，赛前安检是怎么过的？
演唱会越火，安全越不能"裸奔"
今年的演出市场有多火，大家都有目共睹。暑期档演唱会扎堆，动辄几万人大场馆，一票难求。可热度上来了，安全跟上了吗？
这次事件暴露出的，其实是整个行业的老问题：
重舞台效果，轻通道安全。舞台灯光璀璨，后台楼梯却一片漆黑
重售票营收，轻人流管理。能卖多少票卖多少票，散场拥堵全靠观众自己挤
重事后保险，轻事前预防。反正有保险兜底，隐患排查能省则省
要知道，观众买的是演出票，不是"冒险票"。从进场到散场，整个观演过程的安全保障，本来就是主办方和场馆的基本责任。
保险只能赔钱，赔不了观众脸上的疤、受的罪，更赔不了专程赴约的好心情。那位从悉尼飞过来的观众，来回机票、酒店花了多少钱？期待了多久？这些损失，保险能赔吗？
最后想说
目前场馆方说正在整改，保险公司也在对接赔付。希望这次的教训，能给所有演出主办方和场馆提个醒：
演唱会不是"卖完票就完事"，观众的安全永远是第一位的。灯光、通道、护栏、防撞……每一个细节都关乎人命，容不得半点侥幸。
也提醒最近要去看演唱会的朋友，散场别走太急，偏僻通道尽量结伴走，注意脚下和头顶的障碍物。平安看演出，平安回家，比什么都重要。
对于这件事，你怎么看？你觉得"买了保险"就能免除安全管理的责任吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
