2025年5月7日夜间,印巴之间的那场空中较量已过去一年多,围绕它的复盘却始终没有降温。西方媒体近期又一次把话题翻了出来,焦点仍是歼10CE凭什么把号称"欧洲之光"的阵风打下来。美国军事评论平台"1945"网站发表了一篇署名分析文章,标题直指《印度阵风战斗机败给巴基斯坦空军的真正原因》,把矛头对准了华盛顿多年来向新德里输出的那套空战思维。
美媒揭底阵风折戟真相
![]()
"1945"网站的这篇分析给出了一个相对完整的答卷。作者认为,巴基斯坦空军之所以能在开局阶段占据主动,靠的不是单一装备的碾压,而是一整套由中国提供的作战体系:歼10CE与JF-17"枭龙"作为前端节点,PL-15E远程空空导弹担任攻击手,配合空中预警机完成情报中继和火控引导。
需要澄清的一点是,这次执行任务的预警平台,并不是外界一开始传闻的瑞典萨博2000"爱立眼",而更可能是巴方装备的ZDK-03"喀喇昆仑之眼"。该机以运8平台为基础,由中国电子科技集团与陕西飞机工业集团联合打造,2010年前后交付巴基斯坦。搭配巴方自研的Link-17数据链,ZDK-03能够把歼10CE、枭龙以及地面站点串成一张网。
英国《路透社》在2025年5月中旬公开的调查显示,巴基斯坦官方披露的击落距离约为200公里,而印度方面给出的数字甚至更远。这意味着PL-15E的实战射程被印度情报部门此前严重低估。印方在2025年5月13日也不得不承认,PL-15/15E导弹确实被投入了这场冲突。这不是巴方的一面之词,而是双方都摆到了桌面上的事实。
美式教条误导印度多年
进入二十一世纪之后,华盛顿与新德里的军事互动越走越近。为了在印太方向牵制中国,美军先后与印度举行过多轮大规模联合演习,从"马拉巴尔"海上编队到"准备就绪"系列陆上课目,覆盖面越拉越广。2023年那一轮代号"应对印度23"的空中演习就颇具代表性。美方派出B-1B战略轰炸机与F-15E攻击型鹰,印方拿出苏-30MKI、阵风、LCA"光辉"和美洲虎,在西孟加拉邦的卡莱昆达空军基地打得热闹。
![]()
问题恰恰出在演习设定上。"1945"网站披露了两条被外界忽视的规则:其一,美方战机数量必须是"假想敌"的三倍,而且不投入E-3预警机;其二,双方在35至40公里内不得发射空空导弹。设定这两条的用意也并不复杂,就是不想让核心雷达信号在演习中被合作伙伴摸清。
结果就是,美国教给印度飞行员的仍旧是传统的近距格斗那一套。演习脚本鼓励他们保持电子静默,压缩距离到格斗弹射程之内再一击致命,甚至专门指导印方如何让老旧的米格-21钻进狗斗空间去发射R-73导弹。演习结束后,美方的评估报告不吝溢美之词,称赞印度空军战术富有创造性,配合水平接近美军。
真到了实战节点,这套剧本立刻穿帮。歼10CE挂着PL-15E,在ZDK-03的引导下于数据链保持静默的状态下先敌开火,阵风的头盔瞄准具和近距缠斗技巧根本没有登场机会。印度花大价钱学来的经验,在开战头一个小时就被证明与现代空战节奏完全脱节。
超视距体系改写空战规则
![]()
把歼10CE贴上"四代半"的标签,其实已经跟不上它的实际能力。相比早期的歼10A、歼10B,出口给巴基斯坦的这一款在雷达、航电、数据链上做了大幅升级,机载有源相控阵雷达的探测距离和多目标处理能力已经接近部分五代机的门槛。阵风战机搭载的RBE2-AA有源相控阵雷达虽然属于欧洲同类产品中的上乘之作,但代际差距在那里摆着。哪怕不算预警机的加成,歼10CE也能先敌发现、先敌发射。
法国达索公司在2025年5月中下旬曾就此发表声明,承认阵风在这场冲突中出现了战损,但拒绝确认具体数字。这本身就是一种间接的证词。清华大学战略与安全研究中心研究员周波在《南华早报》撰文时曾指出,这一事件是中国国防工业的一个里程碑,也是中国先进武器系统第一次真正获得实战检验的机会。
更深一层的启示在于打法本身。空战早已不是单机对单机的对抗,而是雷达探测距离、导弹射程、数据链带宽、预警机指挥能力共同织成的一条"杀伤链"。谁能在这条链条上多走一步,谁就能锁定制空权。印度空军在2025年5月冲突后启动的"辛杜尔行动"内部复盘也承认,先进的中国系统和数据链整合,让巴方在冲突前期占据了关键的战术优势。
对于美国来说,想补上超视距这一课,绕不开雷达技术的整体升级,而下一代高性能雷达对稀土永磁材料和镓基半导体的需求正在持续攀升。中国在这两个领域的产业链优势短期内难以被替代,2025年下半年以来关于稀土出口管理的调整已经让美方感到相当的压力。歼10CE与PL-15E在2025年5月的那一夜所展示的,不仅是一款装备的胜利,更是一个体系、一条产业链、一套作战理念的胜利。印度这一次交的学费,够贵,也够醒神。
![]()
参考资料:
观察者网,周波《印巴空战,中国又一个"DeepSeek时刻"》,2025年5月20日,
维基百科"PL-15"词条Operational history章节(含《路透社》调查引用),最新更新2026年8月
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.