中国富二代在泰国被杀，嫌犯：在女友浴室发现他，冲突中持刀致死

自古奸情出人命，不管国内还是国外！泰国春武里府，20岁中国富商之子，因女他人女友独处一室一整晚，于次日清晨被同校泰国学生持刀刺死，嫌犯自首称无杀人意图，泰警以故意杀人罪起诉，案件正在做法医鉴定。

（案例来源：红星新闻）

8月8日早上7点刚过，梭桃邑县纳宗天30巷那栋三层公寓的租户们还没睡醒，一楼第三间房的女住户甘雅已经处在半失眠状态。

这个21岁的泰国姑娘在附近一家游艇服务机构做接待，和同校职院二年级男生塔纳谈了大概三个月恋爱。

前一天晚上收工回来，她在公寓楼下碰到曹克，一个20岁的中国小伙，父亲在梭桃邑一带做豪华游艇生意，两人认识约两个月，她口供里一直说只是朋友。

曹克说累了不想回住处，两人就在房里坐着聊了会儿天，各自和衣睡下，曹克没进卧室，靠在床尾附近，脖子上搭了条棕色毛巾。

塔纳那边是另一种节奏。他前一夜在芭提雅一家娱乐场所干夜班保安，凌晨下班开着一辆白色丰田往回走，原本打算先到女友宿舍洗个澡、换身衣服再去上课。

6点50分左右车开到公寓巷口，速度偏快，监控里能看到他倒车拐弯时把门口垃圾桶撞翻了，上楼后他发现房门从里面反锁，敲门，甘雅隔着门说：在换衣服你等下。

塔纳没等，催着开门，门一开他直奔浴室，结果浴帘后面站着曹克，按塔纳给警方的说法，他当时脑子一热，顺手从房间桌面上抄起一把折叠刀，刀尖冲着曹克问：你是谁，怎么在我女朋友房里。

曹克上来推他肩膀，想夺刀，两人揪着刀柄在狭小的浴室门口扭打，互相掐脖子，甘雅冲过来拉架，左手掌被刀刃划开一道口子，血溅到胸口和袖子上。

扭扯中塔纳称自己把刀抽回来，朝曹克左肋捅了进去，曹克右上臂又挨了两下，退到床尾仰面倒进血泊里，呼吸几下就没了。

塔纳见人不动了，刀上全是血，揣起刀跑下楼，开车往素坤逸路方向逃，中途发现自己小腹也被划了一道，疼得受不了，先给母亲打电话，父母把他送到医院包扎，9点50分前后由父母陪同自首。

7点30分左右，邻居听到女人尖叫报警，警方和救援员进场时，曹克穿白短袖黑短裤，左肋一处刀伤深达胸腔，右上臂两处割裂伤，现场血量大，医生摸颈动脉已无跳动，宣布当场死亡。

甘雅缩在墙角，左手掌缠着毛巾还在渗血，身上多处血点，警方当场把她列为重要证人送医，分开看管。

她第一次笔录只肯说借我手机联系男朋友，死者是认识的朋友，没讲前夜同住的事；塔纳指认完，下午2点30分警方押他回现场重演，他领着刑警到公寓后头草丛，用金属探测仪挖出那把刀身带弧、刀尖磨尖的折叠刀，刀柄有血迹，送法医室做DNA和血迹分型。

三方口供对不上的地方很要命！塔纳坚称曹克躲在浴室里、我拿刀质问、他夺刀我才捅；甘雅后来改口承认曹克前夜就在房里聊天、各自睡下，不是躲；曹克怎么进的门、是不是甘雅主动让他留、塔纳敲门时曹克是否已经走出浴室，三个版本各说各话。

泰警对外通报写的是感情纠纷引发，但没认哪一方在撒谎，只说嫌犯供述暂未确认属实，8月8日晚，曹克亲属赶到公寓指认现场，情绪失控想冲过去打塔纳，警察拦住把嫌犯塞进车里带走。

目前塔纳以故意杀人罪（泰国刑法第288条普通杀人）被检方收押起诉，等法医报告定夺是否往第289条蓄意杀人罪走。

此事法律上怎么看？

第一，泰国刑法里杀人和蓄意杀人是两回事，量刑天差地别。

第288条普通杀人判15年到无期，第289条有预谋、残忍手段的蓄意杀人才能上死刑或无期起点；司法实践里泰国杀人案真判死刑极少，多是无期，服刑表现好还能减。

塔纳自首、认罪框架在、女方过错线索在，若法医认定只是一时扭打捅刺而非追刺、补刀，辩护律师会往激愤杀人/无预谋靠，刑期可能从第288条中下段走；若刀伤显示死者已倒地还继续刺击，就容易被推回蓄意。

所谓没有杀人意图在泰国法上不是免罪牌，拿刀威胁本身就是故意，关键看捅刺时的主观是伤还是死。

第二，感情纠纷不等于被害人过错自动免责。

中国刑法里被害人重大过错能拉低量刑，泰国同样把事出有因、对方先引发冲突作为第78条减刑情节考量。

但曹克若只是留宿聊天、没对塔纳实施暴力侵害，那么捉奸想象只是嫌犯主观动机，构不成法律上的不法侵害在先；甘雅若隐瞒同居关系、对男友隐瞒曹克在场，那是道德问题，不是曹克该死的法律理由。

换言之，三角关系能解释为什么动手，解释不了为什么是故意杀人。

第三，中国公民在泰遇害，家属两条线并行。

一条是泰国本地线：领事馆接报后跟进警方进度、协助辨认遗体、转交法医和庭审文书、推荐泰语律师；另一条是中国属人管辖线，按我国刑法第7条，对中国公民域外犯重罪中国可管，第10条规定，外国已审判的，仍可依照本法追究，但已受刑罚可减免。

不过实务上泰国对境内命案有属地优先，嫌犯是泰国人、证据全在泰境，基本就是泰法院审完执行，家属重点盯的是泰方鉴定是否公正、自首减刑有没有被滥用、民事赔偿能不能执行到嫌犯家庭。

对此你怎么看？