河北
江西一位1981年参加工作、2020年五级副高正式退休网友的真实经历，具有一定的代表性。
今天结合现行法律法规、人社部文件，把分段核算情况，与大家分享一下。
一、工作经历的工龄脉络
网友完整工龄链条非常清晰，也是本次争议的核心根源：
1、1981年—1995年：企业医院正式在岗，无个人账户缴费；
2、1995年—1997年：企业医院阶段，单位统一参加企业养老保险，存在两年真实企业实际缴费记录；
3、1997年：经组织正式调动，从企业医院调入地方公立医院，进入事业在编体系；
4、1997年—2020年：公立医院事业在编在岗；
5、2020，公立医院退休初审全部按机关事业视同缴费认定，已退休。
2020年正式退休审核结论：
1981—2014年全部工龄统一按机关事业单位视同缴费年限核算退休待遇，顺利办理退休，核定五级副高职称待遇，正常发放至今。
二、人社拟修正，1995-1997作为实际缴费
去年人社局仅电话口头通知，人社拟新核算方案：
1、1981—1995年：保留视同缴费；
2、1995—1997年：因存在企业实际缴费，取消视同、改为企业实际缴费年限；
3、1997—2014年：继续保留事业视同缴费。
同时网友39年工龄、卫生五级副高职称，退休金仅5500多元，明显低于正常标准。人社口头解释：执行市里内部限高文件，不对外公开，无法公示、无法查阅。
目前状态：仅口头通知，尚未正式下文、尚未扣款、尚未变更系统待遇。
很多人疑惑：这种分段拆分核算合法吗？现在没扣钱，需要维权吗？
三、组织调动人员，不得中途拆分工龄、降级核算
1、人社部28号文不适用本案
很多基层窗口执行人社部2015年28号文：有企业实际缴费就不得认定视同，这一点确实值得商榷。
你属于1997年改革前、国有体系内经组织调动跨系统调入事业编制，不属于个人自主流动，属于国家政策性体制调配，完全适用28号文兜底例外条款。
2、劳社部2001年13号文铁律：组织调动工龄连续、性质不变
官方明确规定：
职工在国有企业、事业单位之间经组织调动流动，前后连续工龄合并计算，工龄性质不因短暂企业参保而割裂。
你的核心合法依据：
1995—1997年企业参保，是时代统筹政策导致的阶段性参保，不是个人自主企业就业。
整体履历是完整体制内组织调动连续工龄，不允许中间截取两年单独降级为企业实缴工龄。
社保这种“两头视同、中间实缴”的拆分核算方式，没有国家政策依据。
四、退休已定待遇，不得随意推翻重改
根据行政法信赖保护原则：
2020年人社部门已经完成完整退休审批、工龄认定、待遇核定，属于生效行政许可行为。
行政机关对于已经生效、执行多年的合法退休待遇，无重大法定事由、无书面纠错程序，不得随意回溯纠错、减损群众养老权益。
五、市级地方文件（此处省略一万字）
六、现在只口头通知、未扣款，要不要维权？
重点结论：必须提前维权留痕，绝对不能坐等扣款！
1、目前只是过程性口头告知，不属于正式行政决定，直接复议不受理；
2、一旦正式出具书面更正、系统改档、每月少发待遇，差额累积后，后期补发、纠错难度成倍增加；
3、现在书面提出异议、固定证据，可直接阻断社保落地错误拆分核算方案，是成本最低、胜率最高的维权窗口期。
七、现阶段唯一正确维权操作
1、固定全部证据：退休审批表、原始工龄认定表、通话记录、窗口沟通录音；
2、递交书面异议申请：明确主张：本人为组织调动体制内连续工龄，1995–1997年阶段性企业缴费不得拆分降级，应维持2020年全部视同认定；要求公示市级限高文件、重新核算副高真实待遇；
3、等待书面正式结论：一旦社保出具正式降待遇文书，60日内立即行政复议，胜率极高。
其实，这位医生遇到的这个问题很有代表性。朋友们如有疑问或遇到实际问题，可私信联系我们，或者在评论区留言。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
