广东
南加州文图拉县一只3岁德国牧羊犬混种犬（体重约100磅），至少四次咬伤人，包括一起需要手术的严重咬伤事件，竟然获得了当地动物保护人员的庇护，甚至不惜一直上诉到第九巡回上诉法院。
周三上午，第九巡回上诉法院驳回申请，当晚这只恶犬就被实施安乐死，狗主人和动物保护组织仍然非常不满。
这只名叫“布鲁斯”（Bruce）的德牧杂交犬，3年前因不明原因被原主人遗弃后，由圣保拉动物救援中心（Santa Paula Animal Rescue Center）收养，后交由克莱尔·M·伯吉（Claire M. Birgy）和埃里克·克拉斯诺夫（Erick Krasnoff）饲养。
可怕
至少四次袭击人类
然而，这只狗存在严重的攻击性，根据起诉书显示，其至少涉及四起无辜咬人事件。
第一次袭击发生在2024年2月，16岁的亚历山大·维拉（Alexander Vera）正在帮助狗主人搬家，狗跳起来咬伤了维拉的脸。
第二次发生在2025年9月，一位名叫拉里·格雷夫（Larry Graves）的男子报警称，他在奥克斯纳德（Oxnard）一家CVS商店外，遭到一只狗的袭击，狗多次咬伤了他的右膝、胸部和左前臂。
第三次发生在2025年11月，受害者名叫贝娅特丽丝·齐根富斯（Beatriz Ziegenfus），她经过那条狗和它的主人时，狗突然扑向她，咬伤了她的右前臂，并把她扑倒在地。“由于伤口严重且失血过多，我被送往文图拉县医疗中心，”齐根富斯在宣誓声明中写道。“我不得不接受手术——植皮手术。”
除此以外，这只狗还至少两次袭击了一位名叫费尔顿·约翰逊（Felton Johnson）的邻居，记录显示，在今年1月和2月，约翰逊正推着坐在轮椅上的妻子外出散步的时候，狗跳起来把他撞到在地，幸好当时狗被戴了口套，否则后果不堪设想。
安乐死
动保组织告到第九巡回上诉法院
在审查了包括受伤受害者照片在内的相关材料后，动物管理部门于3月份认定布鲁斯是一只凶猛的动物，需要实施安乐死。
然而，这只狗的主人于4月8日向文图拉县高等法院提起上诉，要求保护这只狗。一周后，高等法院法官马克·S·博雷尔（Mark S. Borrell）否决了上诉，下令对这只狗实施安乐死，并明确该裁决不可上诉。
尽管如此，这对夫妇仍试图再次上诉，但另一位高等法院法官同样驳回了他们的请求，称他们不能提起第二次上诉。随后他们申请暂缓执行命令，博雷尔法官再次驳回，并重申最初的命令不可上诉。
今年5月，圣保拉动物救援中心加入这场诉讼，上诉到联邦法院，请求联邦法官暂缓执行博雷尔的命令。救援中心主张监护权，认为这只狗原本是他们三年前救助并后来送养出去的狗。因此，当狗的主人（克莱尔·伯吉和埃里克·克拉斯诺夫）决定把狗交给县动物管理部门时，应该先通知救援中心，并把狗交还给他们，而不是直接移交给县政府（处死）。
基于上述理由，救援中心向联邦法院申请了紧急禁令（临时禁止县政府对布鲁斯实施安乐死）。联邦法官一度批准了禁令，但上周在驳回该团体的联邦上诉后，解除了这项禁令。
救援中心随后又向第九巡回上诉法院提起上诉，要求县政府在法院审理此案之前暂缓对这只狗实施安乐死。第九巡回上诉法院同样驳回了申请。他们又将一份紧急请求送到了美国最高法院大法官埃琳娜·卡根的办公桌上。
哀悼
动保组织怜悯狗大于人
这下文图拉县动物服务中心再也不忍了，立即对这只名叫布鲁斯的狗实施安乐死。县政府官员表示，在第九巡回上诉法院驳回该组织的动议后，布鲁斯已被人道地安乐死。“涉及对动物实施人道安乐死的决定既困难又复杂，”该县机构在一份书面声明中表示。“这要求我们在对动物的怜悯之心和保护人民、确保公共安全的责任之间取得平衡。”
当得知消息后，圣保拉救援中心在其Facebook页面上更新消息，悼念布鲁斯的去世。“对我们来说，布鲁斯从来不只是一个案件编号、一场法律纠纷或一场公众争议，”该组织写道。“他是我们中的一员。”
“联邦政府的暂缓执行令已被解除，但这并不意味着县政府必须立即处决布鲁斯，”该组织在脸书上写道。“这并不妨碍县政府同意暂缓执行。这也不妨碍县政府带着双方商定的解决方案重返法庭。”
令人唏嘘的是，在布鲁斯多次咬伤人之后，圣保拉救援中心从未表现出类似的悲悯。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
