天津
最近，美国中期选举临近，明尼苏达州的共和党政客又开始拿地图做文章。一张热力图上大片红色，就急着喊 “我们是红州”。共和党众议员汤姆・埃默晒出 2024 年大选热力图，明尼苏达看起来 “红得发紫”，只有双子城是蓝点。共和党参议员候选人亚当・施瓦茨更是直言，明尼苏达被明尼阿波利斯和圣保罗 “绑架” 了。这话听起来很唬人，但真相很简单：土地不会投票，人投票。
地图骗术的老套路
这种拿地图颜色说事的把戏，2000 年就有了。当时小布什和戈尔选情胶着，赢家只差几百票，可媒体传出的地图上，全美一片红海，仿佛小布什大获全胜。为什么要这么干？就是要把 “少数人赢” 包装成 “压倒性胜利”。如今共和党人把同样的招数用在明尼苏达，而且变本加厉。
汤姆・埃默是谁？明尼苏达州共和党众议员，平时没少拿索马里移民说事，言语里带着种族主义味道。这次他又翻出那张热力图，指着满屏红色说 “我们是红州”。旁边还有个叫亚当・施瓦茨的，是共和党参议员候选人，跟网红本尼・约翰逊一唱一和，说什么明尼苏达被双子城 “劫持” 了，还扯到 “一百万人住在高楼里统一投票”“选票收割” 这些阴谋论。最后甚至把话题引向移民，暗示民主党 “引进一百万人是为了永久操控选举”。
这种论调听着耳熟吧？没错，这就是 “大替代理论”。过去只有新纳粹和白人至上主义者在私底下传，如今却成了共和党候选人的公开话术。他们不是蠢，是坏。
更可笑的是，施瓦茨指着地图上的蓝点说：“这就是双子城，一个蓝点；西北角还有一个蓝点，那里的驼鹿可能比人多。” 他以为自己在嘲讽，实际上暴露了无知。那 “一个蓝点” 里住着谁？是明尼苏达三分之一的选民。驼鹿不会投票，人会。
数据打脸
先别急着生气，咱们看看真实数据。2024 年大选，亨内平县（也就是明尼阿波利斯所在地）一个县就投出近 70 万张选票。而基特森县呢？2600 多票。伍兹湖县？2000 多票。马歇尔县？5000 票上下。诺布尔斯县、杰克逊县，也差不多都是几千票。这些红县加起来，人口都不如亨内平县的一个零头。明尼苏达另一片蓝区在罗切斯特，那里的选票有七八万，也不差。就连杜鲁斯、莱克县、库克县，虽然地方偏，人口稀，但也不是没人。
所以问题来了：那些政客口中 “一片红” 的地图，到底代表什么？代表土地面积大，不代表人多。颜色不能投票，人能投票。 美国西部有无数这样的县，面积比洛杉矶县还大，人口只有几千。我小时候住在爱达荷州克利尔沃特县，全县一万来人，地方大得吓人，可放到洛杉矶县面前，人口连零头都比不上。一个洛杉矶县有多少人？上千万。这就是差距。
基本常识
总有人拿 “我们不是民主国家，是共和制” 来说事。可你想想，共和国的官员是怎么选出来的？还不是靠选票？代议制民主就是民主的一种形式。连这种小学公民课的内容都要争，不是装傻是什么？
特朗普当年说 “赢下 80% 的县”，听起来很威风。可 80% 的县加起来有多少人？可能不如纽约一个市。美国的选举人票是按人口分配的，不是按土地面积。地广人稀的县再多，也改变不了大局。这不是什么高深理论，看看明尼苏达的选举结果就知道：蓝色区域虽然小，但那里住着大多数选民。2024 年，亨内平县一个县的票数，就抵得上几十个红县的总和。谁在决定明尼苏达的走向？不是地图上那片红色，是住在蓝点里的人。
中期选举马上要到了，明尼苏达的选民们，请擦亮眼睛。汤姆・埃默大概率还会连任，但至少要让他知道，靠地图骗人的把戏已经不管用了。至于亚当・施瓦茨，更别让他进参议院。记住：土地不投票，人投票。 别让政客用一张涂红的纸，侮辱你的智商。
再说一句，那个整天在网上带节奏的本尼・约翰逊，省省吧。与其编造 “选票收割” 的谎言，不如先管好自己。美国不缺网红，缺的是懂常识的政客。就这样。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
