黑龙江
35岁离异女性相亲不要彩礼，只要求婚后每月给父母2000元赡养费，这要求过分吗？
这个问题在近期的婚恋社群里头是引发了很两极的讨论的，但是许多人下意识就觉着这个要求是过分的，而却没有看透在它背后所藏着的那种成熟的择偶逻辑。
这位35岁的离异女性，是在上一段婚姻当中吃过“模糊责任”的亏的，并且在婚后因为原生家庭的赡养问题而爆发了无数的矛盾，最终是走向了分开。这次公开去相亲，她是主动放弃了传统的彩礼要求，只把给父母的赡养费作为一个明确的前提，就是不想再去重蹈覆辙了。
她没有借着婚姻去索要额外的财物，只是把自己必须承担的赡养责任提前摆到了台面上，让对方提前去做选择，能接受就相处，不能接受也不耽误彼此的时间，从本质上看是一种非常坦诚的态度的了。
很多人默认提赡养就是给男方增加负担，但是这个认知刚好是反过来的。比起很多在婚后悄悄往原生家庭贴钱，却始终不跟另一半坦诚沟通的人，这种提前说清的做法反而是减少了很多隐性的风险。
从情感层面去看，经历过婚姻破碎的人，是更清楚边界感在一段关系里头有多重要的，而35岁的年纪也已经能够坦然面对自己对父母的责任了，并且不会为了结婚就放弃原生家庭的底线。
在现在少子化的社会之下，越来越多中年再婚的群体都会提前把赡养的责任给说清楚，但是近年东京婚恋平台的数据是显示了，超六成35岁以上的再婚群体都会把赡养条款明确写入到婚前的约定当中去，而主动提出来的女性占比是接近八成的。
这个“不要彩礼+固定赡养费”的组合，从本质上看是把婚姻里的一次性财务博弈，转变成了长期的能力筛选。不要彩礼是免去了男方一次性的大额支出，而每月2000元的要求，刚好是能筛选出经济能力和观念都契合的对象的。
它也象征着现代婚姻的功能转变，是从过去的传宗接代，变成了现在的合伙人搭伙过日子，并且双方都把需求和责任摆到明面上，比靠感情模糊边界要靠谱得多，也能提前避开很多不必要的矛盾。
梳理下来是不难发现的，这个要求完全合情合理，反而是打破了“离异女性必须降价择偶”的刻板印象。但是如果换个新角度去想，要是男方也提出婚后每月要给自己父母2000元的赡养费，小家庭的财务是一定会崩溃的吗？
有位高赞的网友评论是说：“不算过分吧，赡养父母天经地义，2000也合理，离异女性也要有底气。但是35岁离异还这么刚？每月2000养爹妈，男方能接受吗？吃瓜嘞”，我觉得这份“刚”恰恰是现在婚恋市场里头最缺的，而藏着掖着的期待才是矛盾的根源。
很多人一听到是35岁离异，就下意识去劝女方放低要求凑合着过，这样的绑架本身是不公平的。不管是什么年龄什么婚史，都是有权利去明确自己的底线，并且也有权利去找一个能接纳自己全部的人的。
过日子本来就是图个明明白白，你接受了我的责任，我也能对应承担我该做的事，这样的双向奔赴的坦诚，总是比表面客气内里算计的婚姻要长久得多。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
