你会爱上机器人吗？

仿生机器人的“成人礼”

作者／ IT时报 沈毅斌

编辑／ 钱立富 孙妍

有人凑到展台半米内，盯着硅胶皮肤上的毛孔与淡青色血管纹路啧啧称奇，直到机器人忽然眨眼、缓缓转头望向自己，才猛地往后一缩，后背泛起一阵凉意；有人举着相机，对着身着修身服饰的机器人频繁按下快门，看到宣传册上“机器人的比例身形”“37℃真人触感”等字样，讨论的话题悄悄偏离了科技本身，滑向暧昧的揣测……

在近日举行的2026具身智能机器人产业大会上，仿生机器人依旧是最闪亮的明星。参观者的不同反应，折射出仿生机器人当下仍逃不开的“容貌”命题：做得不够像人，就会困在恐怖谷里，没人愿意真正与之交互；可做得越像人，拟真的皮肤、恒温的触感、可定制的五官与身形，又给擦边生意留下了可乘之机。

从技术攻坚到伦理争议，仿生机器人这张越来越像人的“脸”，既是行业的核心竞争力，也是悬在头顶的达摩克利斯之剑。

拟真度是交互的入场券

恐怖谷效应，是所有仿生机器人必须迈过的第一道行业门槛。当机器人与人的相似度抵达某个临界点，人类的好感会瞬间跌至谷底，转而滋生恐惧与排斥。过去数年，僵硬的表情、违和的动作、无神的双眼，让多数仿生机器人没能跨过这道坎，更像精致的人偶摆件，而非能承载服务功能的智能设备。

首形科技创始人胡宇航对此深有体会。他在接受媒体采访时透露，该公司生产的Origin F1仿生机器人第一次睁开眼睛的视频，在短视频平台上被观看了上亿次，但评论区里，“被吓到了”和“想抱回家”两种声音同时存在。

“恐怖谷里最关键的是运动。动起来像人，这样才能跨越恐怖谷。没有一个真实的人在物理世界里是一动不动、或者动起来是匀速的。所以哪怕在外观上做到了极致，如果运动控制不够拟人，恐怖谷效应反而会被放大。”在胡宇航看来，首形科技已经开始在恐怖谷的右侧向高处攀登，而穿越恐怖谷、走进普通人日常生活，两年内就有可能实现。

为了翻越这座山谷，全行业都在“像人”这件事上死磕微观细节，面部表情控制是最核心的战场。

数字华夏公司展台上的夏澜R系列仿生机器人，是这场技术长跑的典型样本。“面部有超40个自由度，比很多机器人全身关节数还多。”数字华夏联合创始人戴鹏向《IT时报》记者介绍，为了让这张脸像“活人”而非像“标本”，团队走了两步关键棋：先是大规模采集真人表情，映射为数字人模型后拆解为喜怒哀乐等8大类，再向下细分出微笑、浅笑、凝思等数十种细微神态，打磨表情的层次如同演员锤炼演技；再由专门的“绑定师”将数字表情参数一一对应到机械面部的舵机上，反复校正每一块肌肉的联动幅度，避免出现“笑的时候眉毛不动”这类违背生理规律的违和感。

更精细的功夫藏在唇齿之间。团队发现，单纯的“张嘴发声”远达不到自然标准，讲中文的爆破音与讲英文的唇齿音，口型张合幅度完全不同，机械对应只会显得生硬。为此，他们专门打磨了唇形协同算法，根据语音内容实时匹配对应的口型变化。

连摄像头的位置都成了优化拟真感的细节。最初团队把视觉模组藏在眼球内部，却发现针孔摄像头会破坏眼睛的通透感，像蒙了一层浑浊的雾，反而加重恐怖谷效应。最终，他们把摄像头挪到胸口，伪装成项链造型，既保证了视觉交互功能，也保住了面部的完整美感。

当技术细节堆到足够厚度，恐怖谷的壁垒确实在松动。展台上，夏澜能同时应对三位提问者，视线依次扫过人群，精准锁定说话人给出回应，被插话时还会礼貌示意“请稍等”。这套被称为“黑白名单”的交互逻辑，搭配毫秒级同步的表情与手势，让很多观众在对话几分钟后，渐渐忘了对面是台机器，语气也不自觉地柔和下来。

行业共识是，拟真度本质上是人机交互的入场券。只有先消解人类的距离感与恐惧感，后续的服务、陪伴、讲解功能才有落地可能。只是没人想到，当行业终于摸到恐怖谷的出口时，另一个更棘手的问题已经在出口处等着了。

当“像人”沦为擦边的温床

展会现场不难发现，仿生机器人的拟真维度早已从面部延伸到全身。有企业在宣传物料中主打“37℃真人恒温皮肤”，硅胶触感与真人皮肤高度接近，手臂上复刻清晰的血管纹路；有品牌打出“芭蕾舞演员比例身形”的卖点，强调机体比例与肢体线条按美学标准打造；还有厂商推出全定制化服务，从五官长相到身高体型，均可按客户需求调整。

这些设计在官方表述里，都指向“提升交互体验、提供情绪价值”：有体温是为了让康养老人更有安全感，身形优美是适配文旅展演的审美需求，定制外形是满足不同场景的IP化要求。逻辑听起来无懈可击，却无法回避一个现实：所有这些拟真特性，都可能被挪用到灰色场景中。

业内并非没有前车之鉴。此前优必选推出的超仿生机器人，凭借高度女性化的外形与柔化步态出圈，99万元的定价冲上热搜，却也伴随了大量争议。几乎同时，主打成人用品的春水堂推出仿真人形伴侣机器人，在天猫、京东开启预售，售价1.58万至1.68万元，又引来一轮热议。

图源：优必选

有人直言，产品的营销重点刻意放大了外形特质，靠猎奇与暧昧感博取流量，而非聚焦技术本身。戴鹏对此评价：“如果技术尚未成熟，过早用高价制造声量，反而可能透支公众信任。”而这种靠“拟真人设”造势的路径，恰恰是擦边风险的温床。

更值得警惕的是技术同源的灰色地带。如今仿生机器人的硅胶躯体、真人建模、可动关节等底层技术，与成人情趣用品行业的仿真人偶高度重合。二者的核心区别，只在于前者搭载了智能交互系统，主打“陪伴与服务”；后者停留在物理层面，游走在产业边缘。

目前，仿生机器人的主力客户仍是政务、展馆、零售等B端场景，但行业的终极目标是走向C端家庭。一旦进入私人空间，产品的使用方式可能因人而异。原本用于康养陪伴的恒温皮肤、用于情感交互的性格定制、用于服务的柔顺动作，会不会被异化为满足欲望的工具？没有人能给出绝对答案。

监管跑在技术之后的隐忧

如果说恐怖谷是技术层面的峡谷，那么情感伦理与监管空白，就是仿生机器人面前更深的一道鸿沟。

今年7月，《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式落地，首次将拟人化情感互动产品纳入强监管框架，明确要求落实内容审核、未成年人保护、防沉迷等硬性指标，给行业划出了第一道政策红线。但现实是，技术迭代的速度远快于规则细化的脚步，大量灰色地带依然存在。

戴鹏在采访中提到过一个案例：一个小女孩的对话机器人故障后，她像失去玩伴一样难过。哪怕只是功能简单的非人形机器人，人类都能产生强烈的情感投射，高度拟真的仿生机器人只会加剧这种效应。

胡宇航也表达了类似观点。他认为，人类对AI的依赖与AI的记忆能力有很大关系。如果在陪伴过程中，AI的记忆是持续且没有上限的，人很有可能真的与AI形成长期的情感绑定。“我觉得人会喜欢上AI，这是无法阻止的。”而当机器人拥有37℃的体温、细腻的表情，甚至能适配用户性格的语气，人类很容易将情感寄托在机器身上。

这种依赖本身并无对错，但如果商家刻意放大情感属性，引导用户将机器人视为“虚拟伴侣”，甚至利用情感依赖牟利，就可能触碰伦理红线。尤其对于未成年人、独居老人等情感脆弱群体，这是监管必须提前预判的风险。

面对这些问题，行业已经开始主动探索约束机制。数字华夏方面介绍，其参与制定的机器人伦理和数据集国家标准，核心是“数据飞轮”机制，预训练数据集将严格清洗过滤，从源头保证内容正向；实时交互数据设置“短时变长时”的阀门，短时记忆允许灵活交互，但提炼成长时记忆的算法必须经过正向校验。他们还在做“千人千格”的性格适配，机器人可根据用户偏好调整语气温柔度，但底层预装了伦理约束层，敏感话题一律不回应，第三方应用也无法绕开安全沙箱。

戴鹏也坦言，人的认知积累了二十多年，机器人发展才几年，技术的成熟度有限，伦理的探索也刚刚起步。行业不会主动触碰灰色产业链，也不鼓励年轻人把情感全部寄托在机器上，但当产品走向C端、进入私人领域，企业能管控的范围势必大幅收缩。

从“像人”到“懂人”再到“伴人”，仿生机器人正在跨越恐怖谷，却迎面撞上了更复杂的伦理峡谷。技术可以量化参数，情感却难以测量边界；规则可以划定底线，却很难定义合理的期待值。这场技术与伦理的赛跑，才刚刚开始。

排版／ 季嘉颖

图片／ 数字华夏 优必选 IT时报 东方IC

来源／《IT时报》公众号vittimes

E N D

IT时报

怕被AI替代？

不如先学会用好它

「挨踢妹@AI茶水间」

扫码即可加入↓↓↓

请加「星标」不错过我们