![]()
![]()
更深刻了解汽车产业变革
出品: 电动星球
作者:陈深
不知不觉,「远光狗」三个字扣在了特斯拉车主身上已有多年。
和特斯拉对向驶过的人,大概都有过这样的体验——夜里迎面来一台 Model 3(参数丨图片) 或者 Model Y,那两颗近光灯简直就像太阳,恨不得把整条国道都照成白昼。
苦的是特斯拉对面的车主,眼睛被晃瞎了,以为对方开的是远光灯,只好「闪回去」。
特斯拉车主也冤枉呀。汽车之家论坛上,一位 Model Y 车主写道:「我开着近光,对面的车不停闪我。我只好回闪一下,表示我没开远光。」
更具喜剧效果的是,有的车主玩起了「互闪」。
有车主发出灵魂深处的怒吼:「特斯拉近光灯太亮了!对面以为我开远光!为了证明自己,不得不跟他对射。」
![]()
这种「被迫对射」的场面,几乎成了特斯拉车主的日常。而在 NGA 论坛上,有人专门发帖问「特斯拉的大灯是有什么特殊设置吗」,底下吵了几百楼。
![]()
特斯拉车主和其他车主各执一词,但特斯拉官方从未理会。
直到一份召回文件让特斯拉再也无法沉默。
![]()
两年拉锯战
8 月 10 日,NHTSA 公布了一份召回文件:特斯拉将在美国召回 20349 辆 Model 3 和 Model Y,原因是这些车的近光灯太亮了。
本次召回(编号 26V507,2026 年 8 月 4 日起正式生效)涉及 Model 3(2017-2023 年款)共 1614 辆,以及 Model Y(2020-2023 年款)共 18735 辆,合计 20349 辆。
![]()
据外媒 Electrek 报道,大灯供应商是马瑞利(Marelli Automotive Lighting),零件编号为 1077371-98-L 和 1077372-00-L。
主要装配在 2023 年 6 月 2 日之前生产的车辆上,另有 432 辆车在售后维修中也被装上了不合规的大灯组件。
![]()
值得一提的是,这次是物理召回,OTA 修不了,特斯拉为车主安排的修复方案尚未确定。
多家媒体报道了此事,不过召回范围仅限美国,国内目前还没有动静。
要理解这件事,得先搞清楚一个概念:这盏灯到底哪里亮过头了?
美国联邦标准 FMVSS 108 规定,大灯在光型上方特定区域最大光强为 125 坎德拉(cd)。
特斯拉实测最高 230.1 cd,超标 84%。更关键的是,马瑞利抽检左右各 25 个灯,缺陷率接近 100%——不是品控问题,是设计就错了。
36 氪的深度报道揭示了一个关键细节:特斯拉大灯问题不只是「亮」,还有光型。
从 1950 年代起至今,所有标准都规定近光灯必须有「非对称明暗截止线」,左边低、右边高,因为驾驶员坐左侧,左侧光束低就不会直射对面来车驾驶员的眼睛。
但旧款特斯拉的截止线是水平的,还有两个凸起的「小啾啾」。Model Y 车身相较于 Model 3 更高,大灯位置随之上移,凸起的光正好射向对向驾驶员眼睛。
![]()
这就解释了为什么 Model Y 比 Model 3 更容易被骂「远光狗」——同样的灯,装在更高的车上,晃得更厉害。
新款特斯拉已经悄悄修复了这个问题,截止线改成合规的「左低右高」。
特斯拉自己知道旧款有问题,只是从来没承认过,这背后是它与监管机构长达两年的拉锯战。
最早发现问题的是加拿大人。2023 年,加拿大交通部(Transport Canada)在对 Model 3 进行大灯测试时发现,左侧近光灯光度不符合加拿大法规。
![]()
消息传到美国 NHTSA 后,特斯拉辩护的理由是:超标区域在光型图案的外上方,不在司机视线范围内,不会晃到对面来车,所以「无关紧要」。
NHTSA 并不买账,反驳道:雨雾天上方多余光线被水滴散射,会形成「幕帘眩光」,影响司机的可见度。特斯拉的测试只覆盖了直线晴天一个场景,弯道和雾天都没测。
既然说服不了 NHTSA,特斯拉掏出最后一张牌——「没有收到任何投诉,没有事故,没有人员受伤」。
NHTSA 的回应堪称教科书级的反驳:在雨夜被晃瞎的人,不会靠边停车去记对方车牌号。
也就是说,投诉的缺席,不能证明安全问题的缺席。
这下特斯拉无话可说。
在经过两年的拉扯后,8 月 10 日,NHTSA 终于正式否决了特斯拉的请愿,并把这 20349 辆车纳入了召回。
特斯拉的召回,在中国社交媒体上经常被戏称为「OTA 召回」,因为绝大多数问题都可以通过远程软件更新解决,车主甚至不用出门。
但这次不行了,问题根源在于大灯的硬件层面的光学缺陷。
特斯拉车主们再也不能像以往一样在家坐等 OTA,而是需要自行前往门店,等待处理。
Electrek 的报道一针见血:既然特斯拉花了两年抗争试图避免召回,可以推测他们一定先尝试了能不能通过软件调低大灯亮度,然后发现做不到。
物理定律不讲情面——代码能改的,特斯拉都改了;代码改不了的,两年也拖不过去。
![]()
尘埃落定
特斯拉召回的消息一传出去,国内外的媒体和网友都炸开了锅。
Ars Technica 论坛上,一位住在特斯拉加州工厂附近的网友 Random_stranger 连发几条评论,情绪逐条升级:
「我敢说 95%闪我灯的车都是特斯拉——它们出厂时日行灯就没校准过。我住的地方特斯拉多如牛毛。开普通轿车在夜里,简直疯了。」
![]()
「解释一下为什么晚上晃我灯的车里 95%是特斯拉?说实话,比皮卡还离谱。Model 3/Y 的日行灯亮得过分,每次,毫无例外。」
美国老牌汽车媒体 Jalopnik 的总结最狠:「特斯拉说,大灯太亮不会让它的车变得不安全。这话没错——除非你考虑到,那些被 LED 晃瞎了眼的对向司机,可能会一头撞上特斯拉。」
国内网友的态度更简单——「又来。」
特斯拉在 NHTSA 已有 92 次召回记录,仅 Model Y 就有 41 次。不过这次不一样:以前大多是 OTA 能修的软件问题,这次是真的得回店里换硬件。
![]()
汽车之家上有位车主说得最实在:「我也很讨厌特斯拉灯光太亮了,但是没办法,人家是合法合规出厂的啊。想想告老马难度太大了,于是我自己也入坑特斯拉了。」
只不过现在,「合法合规」这四个字,被 NHTSA 正式否定了。
那些曾经在海外论坛上发帖喊冤、被对面闪到怀疑人生的特斯拉车主,终于等来了一个说法。
至于中国车主,先别急。
中国市场卖的旧款 Model 3/Y,用的是不是同一批马瑞利大灯?目前没有公开信息能确认。
就算用的是同一批灯,中国也有自己的检测标准(GB 4599),要不要召回,得看国内监管部门的结果。
如果你也被特斯拉的灯晃过,欢迎在评论区聊聊。
(完)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.