河北
来源：市场资讯
（来源：DOLC）
智能眼镜正从科技新品变成新的法律风险点。德国数字维权组织HateAid已就一款Meta智能眼镜提出刑事举报，认为其可能让佩戴者在他人不知情的情况下拍摄，从而触犯德国针对隐蔽录音录像设备的规定。举报对象不止Meta HateAid表示，此次举报涉及Facebook母公司Meta、眼镜制造商EssilorLuxottica，以及在德国销售相关产品的Fielmann、Apollo、Mister Spex和MediaMarkt等企业。 该组织认为，外形接近普通眼镜的智能设备容易让周围人忽视摄像功能。HateAid负责人Josephine Ballon警告，公众可能随时被拍摄，影像随后还可能被上传到互联网，造成羞辱、骚扰或其他数字暴力。 需要强调的是，刑事举报并不等于法院已经认定相关公司违法。目前公开信息中尚无最终司法结论。Mister Spex回应称，尚不了解该举报，并表示公司重视数据保护；其他被举报企业暂未作出公开回应。智能眼镜并非一概禁止 德国联邦网络局早在2023年就指出，可以隐蔽录制声音或影像的联网设备可能受到禁止。但智能眼镜本身并非当然违法，关键取决于旁人能否清楚识别设备正在录像。 按照联邦网络局目前的解释，只要拍摄状态通过指示灯等明显的光学信号显示，拥有、进口或销售智能眼镜原则上并不被禁止。该机构表示正在密切观察市场，但截至目前尚未启动正式调查。争议焦点是“知情权” 传统手机拍摄通常容易被发现，而智能眼镜可以在自然注视中完成取景。提示灯是否足够醒目、能否被遮挡，都可能成为未来执法和司法判断的重点。 HateAid称，涉及照片和视频的网络暴力正在增加，受害者主要是女性。汉堡数据保护机构据报道也在从法律层面审查智能眼镜的使用问题。对科技企业和投资者意味着什么？ 智能眼镜被视为人工智能硬件的重要入口，但其商业化速度将受到隐私法规制约。若德国或欧盟要求更明显的录像提示、更严格的数据处理规则，甚至限制部分功能，厂商可能需要重新设计产品并承担更高合规成本。 这场争议也可能为欧洲可穿戴AI设备划定新的法律边界。功能创新与公众隐私之间的平衡，将直接影响市场接受度和长期增长空间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
