文|邓飞
近日,特朗普政府推动军工产业重整。有别于以往,这次不是单纯扩充国防预算、增产武器装备,核心目标是重建完整国家层面的战争生产底盘。本次改革由战争部长赫格塞斯(Pete Hegseth)牵头,其领导的战争部助理部长团队是落地各项制度、产业、供应链改革的核心执行主体。
![]()
所谓战争生产能力,指大规模长期冲突下,持续批量产出战机、导弹、弹药、无人机与各类军事物资的综合工业实力。虽然美国的军事技术领先全球,但俄乌冲突充分暴露西方军工产能短板:美西方可交付先进武器,却难以快速、持续补充海量战损装备,这成为特朗普政府核心焦虑。2025年4月特朗普签署国防采购改革行政令,确立“速度、灵活性、执行力”三大核心标准,明确重大武器项目进度或成本偏差逾15%即启动复审,这一政策转向的落地细则、流程重构工作,全部交由战争部助理部长团队统筹推进。
长期以来,美国军工侧重研发高精尖单品,而本次改革要求产能兼顾量产速度与持续供给,战争部助理部长承担协调军方、国会、军工企业的关键职责。美国2026年经济报告专章剖析国防工业基础,点出数十年投资不足造成产能饱和、产业过度集中的隐患,同时美国制造业GDP占比从1997年的16%跌至2024年的10%,工业空心化直接制约战争潜力。本次改革核心逻辑并非强化现有军队,而是修复支撑军事力量的整体工业体系,战争部助理部长是打通产业政策与国防制度的关键枢纽。
改革第一重举措,是由战争部助理部长推动裁撤国防采购冗长官僚程序。传统采购规章繁琐、审批链路冗长,防贪腐的制度反而拖慢装备交付,常出现装备定型后,战场需求已迭代。助理部长团队主导调整采购规则、扩大快速采购通道、推广成熟商业技术、削减重复审批,同步重制采购岗位考核标准,转变“大型政府工程”的传统采购思维,适配无人机、军用AI快速迭代的产业特征,避免耗时10年研发出过时装备。
第二项核心改革,同样由战争部助理部长牵头,打通商业科技与军工边界。当下顶尖晶片、人工智能(AI)、无人机、机器人技术多掌握在矽谷民营科技企业手中,而非传统军工巨头。助理部长落实联邦采购优先选用成熟商业产品的规范,要求舍弃商业方案时必须提交充足理由,彻底扭转过去“军方定规格、企业定制造”的旧模式,转为“市场成熟技术快速军事化改造”,大幅压缩装备研发周期,解决军工技术更新滞后的难题。
仅优化采购与技术引入远不足,战争部助理部长进一步协调跨部门资源,将改革延伸至全产业供应链。武器生产依赖稀土、特种材料、晶片及能源配套,任何一环节断链都会瘫痪产能。2026年7月特朗普签署供应链行政令,助理部长团队负责关键国防供应链全面盘点梳理,限制特定地区关键材料依赖,推动本土与盟友多元化供应渠道建设;同时运用《国防生产法》,联动能源部扩产本土电网配套设备,把矿冶、晶片、电力基础产业全部纳入国家战争工业体系管控范围。
对外军售方面,战争部助理部长负责落地2026年《美国优先军备转移战略》,将军售作为扩充本土军工产能的工具。过去军售以盟友需求为导向,现由美国依自身产能建设规划,引导盟友下订单,培育本土生产线,每年逾3000亿美元国防销售额反哺军工产业升级,军售彻底成为产业扶持政策的一环。
这轮军工重组对全球和平利弊兼具。从威慑视角看,完备的持续产能会让对手清楚消耗战难以取胜,契合美国“以实力谋和平”的战略;但军工产能提升,也会降低发动战争的物质门槛。艾森豪威尔曾警示军工复合体利益绑架外交的风险,军方、军工企业、国会形成利益链后,军工扩张或反向刺激对外动武倾向。
美国重建军工底盘本身无可厚非,关键在于这套强大战争能力的使用逻辑。若用于战略威慑、遏制冲突,便是和平屏障;若因具备充足战争资源而轻易动武,则会成为战争催化剂。克劳塞维茨指出,战争是政治的延续,若只提升作战物质能力,却缺乏危机管控、外交协调与战略克制配套机制,强大军工只会加剧全球不稳定。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.