山东
8月11日晚，中国足协裁判委员会评议组完成本赛季第十七期裁判评议工作。本次共评议14例来自中超、中甲、中乙俱乐部申诉的比赛判例，其中就包含中超第22轮山东泰山2‑1逆转天津津门虎一战，克雷桑读秒绝杀的两大争议判罚。
本次评议以视频会议形式开展，中足联代表、足协纪检人员、足球社会监督员列席旁听，通过集体研讨结合个人独立发表意见的方式，形成最终评议结论。
回顾比赛第93分钟，津门虎传中进入禁区，双方拼抢之后泰山拿到球权发动反击，经过多次争抢触球，克雷桑完成破门，当值裁判判定进球有效，VAR没有介入。赛后天津津门虎提出两点申诉。
第一点申诉，津门虎认为泰山38号球员在对方传中时禁区内手球，应当判罚点球。评议组经复盘统一认定，该球员为先头顶球，球意外碰到手臂，不构成手球犯规。主裁判不予判罚、VAR不介入，判罚流程全部正确。
第二点申诉，津门虎提出克雷桑进球之前踩踏本方11号球员，进攻犯规在先，进球理应无效。评议组集体研判，克雷桑属于正常带球推进，津门虎10号球员从身后用手臂施加接触，克雷桑扣球过人，本身不存在犯规动作。后续和对方11号的身体接触，只是维持身体平衡过程中的意外接触，不构成犯规，进球有效。裁判员判罚以及VAR不介入的处理均正确。
这场绝杀赛后引发巨大舆论讨论，双方球迷各执一词。足协评议给出权威定性，厘清两个争议回合的规则界定。评议邀请多方人员旁听，也体现联赛力求评议流程透明化，统一联赛判罚尺度，回应俱乐部与球迷的关切。后续联赛依旧会持续接收各俱乐部申诉，对争议判例开展复盘，维护职业联赛执裁公平。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
