贾冰，喝多了不是护身符

贾冰这事，大家都在骂那个举手机的“兄弟”。

老冯我却不这么看。

贾冰在成都那家川菜馆的包间里，白T恤，啤酒配茅台，跟老战友视频连线，酒劲上来顺嘴蹦了几句糙话。被同桌“兄弟”塞在桌缝里的手机录了1分42秒，掐头去尾一发，新号三天涨粉2.8万。

好家伙，贾粉炸了，枪口齐刷刷对准偷拍者：背信弃义、拿兄弟换流量、人品破产。

可我想问一句：贾冰自己，就没错吗？

“喝多了”三个字，不是免罪金牌

大多数人替贾冰开脱的最硬一句理由是：“喝多了嘛，谁还不说几句糙话。”

扯淡。

法律面前，从来没有“醉酒免责”这回事。醉酒状态下实施违法行为，一律依法严肃处置，醉酒绝非免责理由。

那我问你几个问题：

贾冰要是喝多了开车回家，被交警拦下，他能跟警察说“我喝多了，不算醉驾”吗？

他要是喝多了在包间里抄起酒瓶砸了战友的头，他能说“我断片了，不负责任”吗？

他喝多了要是辱骂服务员、砸了饭店的电视，他能靠“酒劲上头”免去行政拘留吗？

都不能。

那为什么一到“爆粗口骂人”这事儿上，“喝多了”就成了万能挡箭牌

因为骂人不需要付出代价，而开车、打人、砸东西要坐牢。不是“喝多了”分场合，是贾冰知道在包间里骂人成本最低。骂的是老战友，对方又不能把他怎么样；骂的是同行，反正不在场；骂的是这个操蛋的世界，反正没人较真。

这哪是“真性情”，这是“挑软柿子捏”。

酒品即人品，别拿“喝多了”糊弄人

有句老话：酒品看人品。

一个人喝醉了什么样，他骨子里就什么样。清醒的时候会装，会忍，会端着；酒精一上头，面具一摘，露出的是真面目。

贾冰那1分42秒的视频里，他骂了什么？我没看到完整版，但从各方描述来看，无非是些抱怨、牢骚、糙话。这些东西，平时憋在心里，借着酒劲倒出来了。

这叫“酒后吐真言”，不假。但“真言”不等于“让人舒服”。

你心里有怨气，有不满，有不爽，这是你的权利。但你把它们当着别人的面骂出来，还指望大家理解你“喝多了”，那就有点耍无赖了。

借酒撒酒疯，说白了就是：清醒的时候不敢干的事，喝两口壮壮胆就干了。这不是豪爽，这是怂。真正有胆的人，清醒的时候也敢说；只有怂人，才需要靠酒精给自己打气。

你要真有本事，学学李白

说到喝酒，咱得提一个人：李白。

李白也喝酒，喝得比谁都凶。“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。”喝大了敢让高力士脱靴，敢让杨贵妃磨墨，敢当着唐玄宗的面写诗骂杨国忠。

但人家李白骂的是谁？骂的是权贵，是奸臣，是贪官，是那些祸国殃民的东西。他骂完了，老百姓拍手叫好，千年之后还有人背他的诗。

贾冰骂的是谁？骂的是老战友，是同行，是那些“让他不爽的人”。骂完了，很多人替他圆场：“喝多了嘛，正常。”

这能一样吗

李白借酒骂权贵，那叫风骨；贾冰借酒骂同行，那叫撒酒疯。

你要真有本事，学学李白。喝多了去骂那些该骂的人，去怼那些该怼的事，去替老百姓出出头。你骂杨国忠那样的贪官，老冯给你鼓掌；你骂杨贵妃那样的美人，历史给你留一页。

可你没有。你只敢在包间里，对着自己人，骂几句不痛不痒的糙话，然后靠“我是东北爷们儿”的人设蒙混过关。

这不叫“真性情”，这叫“欺软怕硬”。

你喝多了为什么不骂你老母亲？

有人竟然挺贾冰：“酒后吐真言，是真性情。”

那我顺着这话再问一句：

你喝多了，敢骂你老母亲吗？敢骂你亲爹吗？敢骂你单位一把手吗？

不敢吧。

不是因为你不“真性情”，是因为你心里门儿清——骂了亲爹，家法伺候；骂了领导，饭碗不保。所以你“真性情”的对象，永远是那些骂了你敢骂的人。

贾冰在包间里骂的，无非也是这类人。老战友视频里那头，隔着屏幕骂两句，安全；同桌这帮“兄弟”，都是自己人，安全；这个操蛋的世界、这个不合理的规矩、这个让他不爽的行业——骂了，爽了，零成本。

这不叫真性情，这叫欺软怕硬。

真正有种的“真性情”，是喝多了敢指着贪官的鼻子骂“你这指示就是垃圾”；是喝多了敢跟导演说“老子不演了”。贾冰敢吗？他不敢。他只敢在封闭包间里、对着自己人、说几句不痛不痒的糙话，然后靠“我是东北爷们儿”的人设蒙混过关。

东北爷们儿怎么了？东北爷们儿不是挡箭牌。东北那么多老实巴交的爷们儿，喝高了也就是哭一场、唱两句二人转，没见谁拿“东北汉子”当骂人许可证的。要论这一点，你都不如老冯，我喝多了，啥也不说，写写文字骂骂贪官，骂骂这老板，然后倒头睡了。

借酒口出狂言，不值得包容与理解

还有一种论调：“谁还没个喝多说错话的时候？包容一下嘛。”

我不同意。

包容是留给无心之失的。你喝多了走路撞了人，说声对不起，人家包容你，那是人家大度。你喝多了口出狂言、辱骂他人、发泄戾气——这不是“说错话”，这是“借着酒劲说平时不敢说的话”。

前者是无心，后者是有意。

借酒撒酒疯的人，清醒的时候一定想过这些话，只是没敢说。酒精不是原因，只是借口。你心里没有那些脏东西，喝再多也倒不出来。

所以别拿“喝多了”当护身符。你骂了就是骂了，说了就是说了，该认就认，该道歉就道歉。别指望全社会替你圆场：“哎呀，喝多了嘛，正常。”

不正常。

一个有教养的人，喝多了也知道什么话该说、什么话不该说。因为他骨子里就有分寸。一个没教养的人，喝二两就敢骂娘，因为他骨子里就欠揍。

酒品即人品，这话一点都不假。

公众人物，连“私人场合”都不是完全私人的

贾冰事后在朋友圈问：“吃饭喝酒的哥几个，以后还能坐一桌不？”

这九个字，看似扎心，实则甩锅。

潜台词是：错不在我骂人，错在你们不该录。

可问题是，你身为公众人物，四次上春晚、凭《狂飙》里徐江出圈、走到哪儿都有人认出来，你真觉得自己坐进川菜馆包间，就是老百姓贾冰了吗？

艺人这个行当，本质上卖的就是“人设”。观众买票看你演戏、看你小品、看你综艺，你赚的每一分钱里，都包含着观众对你“这个人”的信任。你赚着公众的钱，就得受公众的审视。 这是交易的另一半，不是剥削。

你可以有私生活，可以喝酒，可以说糙话。但你说出去的每一句话，都是你的人设资产或负债。这不是“双标”，这是“职业代价”。

那个拍视频的“兄弟”，真有那么十恶不赦？

说完贾冰，咱再聊聊那个被大家唾骂的“兄弟”。

说实话，这人确实不地道。如果是老冯，也不想交的朋友。朋友喝酒，你举手机偷录，还掐头去尾发网上，这事儿放在任何文化里都属于“不够意思”。

但是，上纲上线到“人品破产”“寒透了中国人的心”，是不是有点过了？

比起那些造假炒作、买热搜、造谣生事的艺人团队，这个“兄弟”干的活儿，简直算清白的。

真正该反思的是：为什么我们对“公众人物”的双标这么严重？

贾冰这事最魔幻的地方，不在于贾冰骂了人，也不在于兄弟卖了视频。

而在于很多人的反应：

贾冰骂人就是：“真性情”“东北汉子”“喝多了正常”

兄弟拍视频就是：“背信弃义”“人品破产”

同一个事件，两种道德标准。

换成普通人，你哥们儿喝酒骂了你，你会觉得他“真性情”吗？你早翻脸了。你哥们儿偷拍你发朋友圈，你会觉得他“十恶不赦”吗？你顶多屏蔽他。

可一旦主角换成明星，尺度就全乱了。明星骂人可以被原谅，因为“你喜欢他”；普通人拍明星可以被唾骂，因为“你不够意思”。

这本身就不公平。

所以贾冰这事，别急着替他不值，也别急着把那个“兄弟”钉在耻辱柱上。

这顿饭，贾冰付了人设的代价，兄弟付了口碑的代价，2.8万陌生人付了时间看了场热闹。

公平。

至于“以后还能坐一桌不”——

看情况，各活各的，各过各过，你挣再多钱也不给我花，你再出名也与我无关，能坐便坐，不能坐拉倒。

平民老冯

有想法、有锋芒、讲真话的小人物！

原创不易 关注分享社会