吉林
昨晚刷到武汉天桥上城管打人的视频，说真的，第一反应跟大多数人一样——又来了。
但等我把武汉警方的完整通报看完，发现这事儿比视频里那几十秒复杂得多。
8月9日晚上9点半，武昌区司门口黄鹤楼天桥上，45岁的协管员金某在巡查，碰到一对摊贩夫妻占道摆摊，劝不走，吵起来了，夫妻俩先动手，把金某的脸给打了。
金某挨了打，没报警，叫来了两个同事。
然后三对二，围殴。视频里能看到，金某抄了硬物，打完还把上衣脱了继续。摊贩夫妻倒地了都没停手。
昨天，三人全部刑拘。
我知道你在想什么
"摊贩先动的手啊，凭啥只抓协管员？"
说实话，这话听起来有道理，但法律不这么看。
故意伤害看的是谁把谁打成了什么样，不是谁先动的手。通报说三人涉嫌故意伤害被刑拘，说明摊贩夫妻的伤情大概率到了轻伤标准。金某脸上的伤，如果鉴定够不上轻伤，那在法律上就是治安案件，够不着刑事。
三打一，还抄了家伙，物理伤害上限就不对等。
摊贩先动手违法不假，该追究追究。但三个同事事后赶来围殴，这就不是还手了，是报复。两件事，谁也不能抵消谁。
但还有一个细节，我觉得很多人没注意到
这三个人的身份——街道城管协管员。
协管员是啥？说白了，街道聘的临时工，没编制，没执法证，法律上连单独执法的资格都没有。武汉2018年的管理办法写得明明白白：协管员属于辅助力量，只能劝导、记录、上报，不能单独执法。
也就是说，这三个人的职责，是"劝"。不是"管"，更不是"打"。
金某挨打之后第一反应不是报警而是叫同事，说明啥？说明他自己心里清楚，这身制服在摊贩眼里没啥威慑力。没执法权，不能扣车，不能开罚单，只能靠人多撑场面。
结果一叫，事情彻底失控。
你换个角度想——月薪两三千，天天站天桥上跟摊贩面对面，劝得动就劝，劝不动只能干瞪眼。被打了叫同事，是人的本能反应。但本能归本能，叫人来围殴，性质就变了。
说到底
这座天桥连接着黄鹤楼、户部巷和长江大桥，旅游旺季三五米宽的桥面挤得水泄不通。旁边就有规范夜市，租金优惠有人管，但这夫妻俩就是不走，非要占最堵的地方。
冲突早晚要发生，只是这次赶上了。
金某最聪明的做法应该是啥？报警，验伤，做伤情鉴定。摊贩先动手的事实就固定下来了，该拘他们拘他们，金某自己是受害者。结果他选了叫人来打回去，一手好牌打得稀烂，从受害者变成了嫌疑人。
说白了，不管你是穿制服的还是摆摊的，法律不看谁先受委屈，只看谁越过底线。
不过话说回来，刑拘三个人，这事儿处理完了。到了明晚，天桥上还是会有游客，摊贩还是会追着人流走，协管员也还是得来巡查。只要"摊贩没地方去、协管没权管"这个死结不解开，天桥上还会有下一场。
这座桥不该是任何人的饭碗，也不该是任何人的火药桶。让人好好走路，这要求不过分吧。
你咋看这事？摊贩先动手为啥协管员反而进去了？
本文不构成任何法律建议。数据来源：武汉市公安局武昌区分局8月10日警情通报、现代快报、封面新闻、红网评论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
