美伊战火警示：日本若纵容美军参战，冲绳基地或成首个打击目标

海湾上的导弹、无人机等武器装备已经给日本国敲响了警钟。一旦美军利用盟友国家的军事设施进行袭击的话，那么这些军事设施就会成为敌人的目标。日本关于台海安全的问题讨论了很多年，但是有一个问题一直没有彻底解决，在于是否可以容许驻日美军直接参战以及自卫队给予支持的情况下，战争会不会仅仅局限在海峡对面呢？

最要紧的是第一架飞机是从哪儿起飞、第一枚导弹是否能被拦截，并非如此，而是日本如何参战以及如何结束战争。

根据日本国政府目前的说法，在台湾海峡出现争端的时候，并不会直接导致自卫队介入。只有当日本和我国的关系非常亲密、日本受到攻击并且我们的生存受到威胁的情况下，而且没有任何其他的解决方法时，自卫队才会在必要的范围内使用武力。

听上去门槛很高，但是判断的空间很大。什么是日本存立受到威胁？什么是没有其他的适当的手段？最后都必须由内阁、国会以及军方来做出具体的说明。“台湾有事就是日本有事”可以作为政治口号，但是不能直接代替法律程序或者作战命令。

困难很快就会降临到基地头上。如果美国军队在嘉手纳、岩国、佐世保等地进行活动的话，日本方是否同意、能否供给燃料、弹药、修理、运输以及情报等方面的支持，自卫队是否有义务对基地进行防空和海上的护卫呢？单独来看每一方面都可以说是支持，但是把这些环节放在一起就组成了一个完整的作战链条。

日本国虽然没有积极参加战争，但是对方并不一定只看东京怎么说。中国军队可能会去查看某个地方是否有持续作战的能力，有没有给美军飞机、军舰以及导弹提供保障。如果基地不断派出人员，后勤系统一直运作下去的话，那么日本国想要把自身限制在“仅仅给予援助”的范围内就越来越困难了。

美伊战争已经表明了这样的一个趋势。美国在对海湾周边设施进行打击之后，伊朗就把给美军提供便利和条件的地方也列入了报复的对象之中。东道国是否正式宣战并不影响政治说法，但是可以影响到军事目标的认识。

放在日本身上的话，风险就会更加集中了。嘉手纳是美国海军在西太平洋的一个重要机场，而冲绳也不是一座无人岛，在它的周围还有住宅区、学校、公路以及商业设施等。在和平时期，中央政府受到同盟国的威慑之下，冲绳人民要忍受噪音、事故以及土地被侵占的压力，在战争爆发之后，警报声、交通管制以及疏散命令也会首先降临到这里。

由谁来决定基地是否参战以及承担第一次的风险呢？东京发布了这样一条指令，大概只用一个内阁会议就可以解决的事情，在岛上居民看来却可能意味着机场关闭、学校停课以及社区撤离。

更加实际的压力，在于战场之外。日本向中国出口大约为18.8万亿日元，占到其全部出口量的17%，从中国的进口约为26.7万亿日元，占到中国全部进口量的24%左右，两国之间的贸易额已经超过45万亿日元。如果冲突进一步扩大化的话，并不是在正式宣布实行全面禁运之后才会产生影响，航运保险、银行结算、企业订单以及重要的原材料供应都会提前收缩。

家庭可以把买家电的事儿往后放一放，但是医院不能没有药用原材料，工厂也不能在一个月之内找到所有的替代供货商。价格上升只用几天时间就可以实现，而供应链恢复则需要好几年的时间。

日本对中东能源的依赖也表明了远距离战争是如何进入到人们的生活中的。日本90%以上的原油都来自于中东地区，并且其中有很大一部分需要通过霍尔木兹海峡来进口。在当地的局势比较紧张的时候，日本就必须要动用石油储备、寻找其他的运输途径，那么油价、电价以及汇率都会随之变化。如果台海冲突与中日贸易中断同时发生的话，那么能源、制造业以及民生物资将会受到双重打击。

乌克兰的经验也可以作为很好的参考。外来的军事援助可以使得乌军继续作战，但是不能够帮助乌克兰修复房屋、能源系统以及交通基础设施。根据世界银行等机构的估算，到目前为止乌克兰已经遭受了大约1950亿美金的直接经济损失，在未来的十年里为了恢复和发展所需要的资金总额约为5880亿美元。

这就表明了盟友援助主要是为了保证继续作战的能力，而房屋损坏、人员外流、产业转移以及长久恢复等问题，则需要被战争所波及的国家自行去应对。日本有强大的工业基础和海空军自卫队，承受能力可能要比许多国家强一些，但是由于岛屿国家的港口、机场、能源设施以及人口分布的特点，在受到持续袭击的时候，社会运行还是会受到影响的。

这并不意味着日本只能选择参加战争或者退出同盟。东京可以增加基地加固、防空、人员疏散以及重要物资储备等措施，也可以把基地使用、对美国后勤支持、自卫队军事行动设置为不同的标准，并且让内阁与国会来解释。

模糊化的政策可以起到一定的威慑作用，但是如果没有让本国公民知道下一步自己会被卷入到战争中去的话，那么民主监督就失去了意义。远程导弹、无人设备以及西南岛屿防御可以提升对方发动攻击的成本，但是武器种类越多、联合行动越深入，则基地的威慑力与打击目标的价值也就越高。

准备得越充分，是不是就意味着介入的成本就越低呢？防空系统能降低伤亡，但是不能保证人口稠密的地方不会受到持续不断的导弹、无人机袭击而正常运转。

因此，日本目前应该谈论的是不是能拦截导弹的问题了，而应该是三个门槛问题。驻日美军是否可以直接介入到台湾海峡的战争中去，在什么样的情况下会认为是日本存在危机的事态下自卫队要支持到底呢？

参加战争只要得到一次批准就可以，但是要退出就必须有对手、国内政治以及停战条件三者都同意才行。每次前进一小步都会使撤退的成本提高一个等级。真正应该事先考虑的是，在出现错误判断之后，东京是否还存在一条明确无误且可以实施的反向途径。