北京
大学橄榄球季后赛（CFP）委员会正面临一个迫在眉睫的12月截止日期，他们必须就是否进一步扩军、以及以何种形式决出全国冠军做出最终决定。尽管围绕2027赛季起是否将参赛球队从目前的12支继续扩大的讨论已经持续了相当长的时间，但真正核心的问题，其实在于新增球队带来的额外收入能分给各大联盟多少钱。 本周一，来自全美各大联盟的负责人，以及圣母大学代表，举行了一次线上会议，重点讨论财务模型。这些模型旨在帮助各方更清晰地了解，增加比赛场次后，每所成员学校究竟能分到多少收益。显然，金钱仍是推动未来任何形式扩军的最主要动力，尽管“什么对这项运动最有利”或许才是更值得思考的问题。 CFP扩军谈判之所以走到今天，背后有明确的时间线和硬性截止日期。此前，SEC和Big Ten作为谈判中拥有最大话语权的两方，未能就未来采用24队还是16队季后赛形式达成一致。因此，这一问题被暂时搁置，留到本赛季休赛期继续讨论。 目前，Big Ten是增加12支球队（即扩军至24队）的公开支持者，这一立场也得到了ACC和Big 12的支持。原因不难理解：更多的比赛场次意味着更多的电视转播权库存，FOX及其他转播商就有机会参与竞标，从而打破ESPN的独家垄断地位。而SEC则倾向于16队季后赛，这样ESPN及其竞品能够竞标的比赛数量有限，现有转播格局受到的冲击也会更小。有报道称，ESPN实际上正在阻止CFP扩军至24队，这也让各方博弈更加微妙。 据消息人士透露，在本周一这场线上会议中，与会者并没有就未来具体赛制进行太多讨论。但可以预见的是，随着截止日期临近，围绕球队数量、收入分配和转播权益的激烈谈判即将全面展开。而Big Ten与SEC之间的分歧，恐怕不会在短期内轻易弥合。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
