贵州
最近网上总有些刺耳的声音，非说河洛文化是现代人凭空捏造的，全是瞎编乱造，这话听着真是让人哭笑不得。咱们讲历史讲究个证据，不看那些带节奏的极端言论，咱们只看实打实的东西，国家层面早就给出了定论，考古挖出的宝贝更是摆在那里，谁也抹杀不了。
打开国家的《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》，白纸黑字写得清清楚楚，黄河流域五大核心文化里，河洛文化与河湟、关中、三晋、齐鲁文化并肩而立，这可是国家级的规划。2020年文旅部也没闲着，直接批复设立了国家级河洛文化生态保护实验区，专门保护传承这一脉香火，这哪里是民间随便起个名字那么简单？河洛这两个字，指的就是黄河与洛水交汇的那片伊洛盆地，洛阳、嵩山是核心，郑州、巩义、三门峡都在辐射圈内。
这片土地埋藏了多少秘密？往下挖全是宝贝。看看巩义的双槐树遗址，被考古学界尊称为“河洛古国”，5300年前的人们就在这里建了三重环壕，修起了大型宫殿，甚至还有北斗九星的祭祀遗迹，那可是中华文明“满天星斗”里最亮的那颗星。再往前推，8000年前的裴李岗文化，中间经过仰韶、龙山，一直连到二里头遗址。二里头是什么地方？那是目前考古发现最早的广域王权国家，出土了中国最早的宫殿群、青铜礼器，还有井井有条的城市路网，大多数学者都认定这是夏代中晚期的都城，是最早“中国”的雏形。
司马迁在《史记》里写得好，“昔三代之居，皆在河洛之间”，夏商周三代的都城核心都在这一亩三分地上。西周那个叫何尊的青铜器，肚子里面刻着的铭文更有说服力，周武王明确提出“宅兹中国”，认定伊洛一带是天下的中心，这里就是“中国”这个词最早的诞生地。这一连串的地层叠压在一起，裴李岗、仰韶、龙山、二里头、偃师商城、汉魏故城、隋唐洛阳城，一层压一层，中间没有断过档，这万年来的文明链条难道是假的？
老祖宗留下的书里也没少提这事，《逸周书》里早就记载周武王看中了伊洛之间这块风水宝地，说是“有夏之居”。周公后来在这里制礼作乐，确立了华夏的规矩。历代文人墨客对这里更是情有独钟，司马光路过洛阳曾感叹：“若问古今兴废事，请君只看洛阳城。”陆游也念念不忘“煌煌祖宗业，永怀河洛间”。就连现在的客家人，几千年来一直自称“河洛郎”，他们的族谱记录着先辈从这片土地南迁的足迹，方言、习俗里至今还留着河洛的影子，这活生生的传承怎么可能是伪造？
有人非要抬杠，说“河洛”是现代人发明的词，这简直是笑话，河图洛书上古就有了。还有人担心讲河洛文化就是搞地域对立，这完全是两码事，学术研究是把文明的来龙去脉搞清楚，中华文明本来就是多元一体的，关中、齐鲁各有各的精彩，承认河洛是主根，不代表就要贬低别人。文化圈是自然形成的，不跟现在的行政区划画等号。
否定河洛文化，实际上就是无视国家战略、无视考古地层、无视传世文献。这片土地承载了夏商周三代的政治礼制，是亿万客家人的祖根地，证据确凿，事实胜于雄辩。咱们看待历史，得放下偏见，理性客观地看待各地的文化贡献，这才是对老祖宗最大的尊重。
河洛古国、二里头、何尊，哪一样不是铁证如山？那些为了黑而黑的声音，在这些沉甸甸的历史面前，终究会不攻自破。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
