四川
有人说《龙餐馆》是沈腾转型之作，说他眼神里全是戏，是无冕影帝。有人说这片子拍出了反战题材的新高度，能冲明年的奥斯卡。还有人说豆瓣起步9.0，全是五星好评，票房50亿打不住，能拿年度冠军。甚至有人放话，这片子的质量是《抓娃娃》的十倍。
说实话，我看到这些话的第一反应是：谁家粉丝这么卖力啊？
点映口碑好，这本身是好事。能让一部分观众提前看到片子，说出真实的感受，对正式上映是有帮助的。但现在这套吹法，已经完全变味了。
什么叫"质量是《抓娃娃》的十倍"？这话谁敢认？《抓娃娃》好歹是往年暑期档票房冠军，人家实打实卖了三十多个亿。你说比它好，可以，拿出具体的理由来。拿两部完全不同类型的片子硬拉硬踩，这不是安利，这是在给电影挖坑。
你想想，观众要是看了这些评价，带着"神作""年度最佳""十倍于《抓娃娃》"的预期走进电影院，结果看完觉得还行、但没有那么神，他会怎么想？他不会觉得是自己预期太高，他会觉得被骗了。这种心理落差一旦产生，口碑反噬来得比谁都快。
以前也不是没见过这种情况。有些片子点映的时候被夸上天，正式上映后评分一路往下掉，原因就是前期预期被拉得太满。观众不是不能接受一部好片子，但观众受不了被忽悠。
再说沈腾。他在《龙餐馆》里的表现到底怎么样，我没看过点映不好乱说。但"无冕影帝"这个称号，是不是给得太随意了？演技好不好，观众心里有杆秤。你非要把话说到顶格，反而让人起疑心：是不是有什么见不得光的交易？
真正的好作品不需要这么捧。你看这几年口碑最好的那些国产片，有几部是靠点映刷出来的？好电影自己会走路，观众会替你说话。你把调门起高了，后面接不住，尴尬的是谁？
现在的营销号就爱搞这一套。先吹到天上，再等着别人来打脸。打脸之后流量又有了，反正两头都赚。但电影不是流量产品，观众花几十块钱买票是去享受的，不是去给你当数据垫背的。
我觉得《龙餐馆》本身可能确实不错。战争题材、沈腾主演、有笑有泪，这些元素放在一块儿，天然就有吸引力。但它不需要被捧成"神作"才能卖座。正常宣发、正常推荐，该是什么样就是什么样，反而更能赢得观众的尊重。
过度吹捧本质上是一种不自信。因为你觉得片子本身的品质撑不起票房，所以要靠夸张的话术来拉人进场。但现在的观众精明得很，你越用力过猛，人家越不想去。
好作品自己会说话。这句话虽然老套，但确实是真理。少一点套路，多一点真诚，对电影好，对观众也好。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
