“酥就是油多,脆就是糖多,0脂就是全糖,0糖就是全脂,0蔗糖就是有其他糖,非油炸就是先抹油再烘烤。”一张广为流传的科普海报,用几句直白犀利的顺口溜,撕开了食品行业花式营销的面纱。这套网络热传的段子虽不能百分之百等同于科学定论,却精准戳中当下食品消费普遍存在的营销陷阱。很多消费者买食品,只看包装大字宣传,却跳过配料表与营养成分表,被花哨概念牵着鼻子走,自以为吃得健康,实则踩进热量、糖分、油脂的重重圈套。
![]()
“酥就是油多,脆就是糖多”,道出了加工食品口感背后的密码。无论是酥饼、酥点、酥类零食,想要入口酥化,工艺上离不开大量油脂,黄油、起酥油、植物油大量添加,才能造就层层起酥的口感;各类酥脆零食,想要实现嘎嘣脆的风味,除了油炸,往往伴随大量添加糖。好吃的口感是有代价的,酥和脆本质上大多是油脂和糖堆砌出来的味觉体验。不少消费者沉浸于美味,只享受舌尖的快感,忽略高油高糖带来的热量负担,长期过量食用,肥胖、血脂异常、胰岛素抵抗风险随之上升。但也要客观看待,并非所有“酥”“脆”食物都一概而论,部分烘焙食品可以通过工艺调整减少油糖,顺口溜是经验总结,不是绝对铁律。
最容易迷惑大众的,就是各种“0”字标签。海报总结:“0脂就是全糖,0糖就是全脂,0蔗糖就是有其他糖”,这恰恰是商家最擅长玩的文字游戏。很多0脂肪饮料、0脂肪零食,去掉油脂之后,为弥补口感的寡淡,会加入大量白砂糖、果葡糖浆,用糖来提升风味,脂肪降下去,糖分直接拉满,总热量并不低。而部分主打0糖的点心,为保证口感,放弃添加糖,转而增加奶油、黄油等脂肪,实现香甜浓郁的口味,糖分少了,脂肪和热量居高不下。
更具迷惑性的是“0蔗糖”,很多人看到三个字就以为完全不含糖。事实上,0蔗糖不等于0糖,它只是不添加蔗糖,麦芽糖浆、果葡糖浆、蜂蜜、结晶果糖等其他糖类依旧可以大量使用,同样会升高血糖,对控糖人群、减肥人群并不友好。不少减脂人群被标签误导,把0蔗糖糕点当成健康代餐,不知不觉摄入大量碳水,减肥效果大打折扣,糖尿病患者误食,还会造成血糖波动。
“非油炸就是先抹油再烘烤”,更是戳破另一大消费误区。消费者天然认为非油炸等于低油健康,于是疯狂选购非油炸薯片、非油炸锅巴。非油炸确实避开高温油炸工序,但烘烤制作过程中,会在食材表面喷淋食用油,保证香气和酥脆,油脂含量未必比油炸款低多少。去掉“油炸”两个字,只是改变加工方式,不等于少油,很多非油炸产品脂肪含量依旧亮眼。
当然,我们也要理性看待这组网络金句,它是通俗化警示,不是严谨科学定义,不能生搬硬套。市面上确实存在真正做到低脂低糖的食品,有不加糖也不加过多油脂的酥脆零食,不能一竿子打死全部同类产品。它的价值,是敲碎消费者的思维惰性:不要只看包装上的营销大字,不要被概念洗脑,真正的真相,藏在配料表和营养成分表里。
现在很多消费者选购食品,习惯扫一眼包装宣传标语就直接下单,把营销话术当成科学结论,懒得翻看小字部分。食品商家抓住大众追求健康的心理,热衷于玩文字游戏,用0脂、0糖、非油炸、0蔗糖等标签吸引眼球,放大一个优势,隐藏另一个短板,制造“健康错觉”。这种营销游走在规则边缘,利用信息差收割追求减脂养生的消费者。
这张海报带来最重要的启示,是教会大众建立理性的食品消费思维。想要不被套路,就要跳出标签陷阱,学会看两份核心资料:一是营养成分表,重点看脂肪、碳水化合物、糖、能量数值;二是配料表,配料排序代表含量高低,糖浆、起酥油排在前面就要提高警惕。不要迷信好听的宣传词,数据才不会骗人。
对于商家而言,营销宣传应当恪守诚信底线,不能玩文字游戏误导消费者。“0”类标注应当严格遵守国标,不能偷换概念,把减糖、减脂包装成完全健康,如实告知产品真实成分,尊重消费者知情权。监管层面也需要持续加强对食品标签广告的监管,打击虚假、误导性宣传,压缩文字游戏的生存空间。
好吃与健康并非完全对立,但不存在躺赢的健康食品。没有光靠看广告词就能吃得健康的捷径。这几句网络顺口溜,不是严谨教科书,却是给普通消费者的清醒剂。提醒我们:美味的背后往往伴随油糖的代价,花哨标签不等于健康,学会读懂配料表,破除营销迷雾,才能守住自己的饮食健康。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.