刚买一年的品牌电动车,充满电后骑到半路突然断电“趴窝”,消费者质疑电池存在质量缺陷。
记者调查发现,这并非个例,甚至有原经销商直言“仅一家门店投诉超100例”。然而,面对质疑,台铃南昌总代理却给出了截然不同的说法。
骑行一年半路趴窝,电池直接报废,车主质疑存在质量缺陷
2025年4月,南昌市民陈女士在湾里管理局一家台铃专卖店,花费2860元购买了一台台铃电动车。出于对大品牌的信任,她日常严格按照规范充电、正常骑行,从未有不当操作。
今年7月中旬,陈女士正常充电后骑车上班,返程途中车辆毫无征兆断电趴窝。“去上班的时候没有问题,回来的时候突然间就坏掉了,完全没电。我联系门店老板拖车检修,检测结果显示两块电瓶全部直接报废。” 陈女士说道。
![]()
![]()
在陈女士认知里,电池老化应当是续航逐步衰减,从60公里慢慢降到30公里,不会出现瞬间完全断电的情况。她就此询问门店老板,对方也坦言这种突发损坏不属于正常现象。
更让陈女士难以接受的是,门店老板透露,2025年1至5月卖出的同批次电动车,绝大多数都出现了同款故障,故障率接近九成。陈女士认为这并非个体损耗问题,而是产品本身存在质量缺陷,随即提出更换全新电池的诉求。
可门店给出的答复让她维权受阻:“厂家不配发新电池,门店没有权限更换,如果想要换新,只能自己通过315、市场监管局等渠道投诉。”
![]()
无奈之下,陈女士拨打台铃 400 官方客服热线求助。客服表示,品牌铅酸电池三包质保仅 12 个月,她的车辆已超出质保期限,无法提供免费换新,仅能提供换电池优惠价,但客服又拒绝透露具体收费标准。
后续门店临时给陈女士换上一块废旧电池应急,这样的处理方案让她十分不满:“我感觉上当受骗了,这明显是产品质量问题。品牌明明知晓大批同期车辆存在故障,却只拿质保期限搪塞消费者,完全没有企业责任担当,我不认可这样的处理方式。”
![]()
九年经销商终止合作,曝单店超百台电池 “断格”,批量故障厂家拒不负责
为核实情况,记者跟随陈女士找到当初购车门店,该店铺门头早已从台铃更换为雅迪。店主李先生经营台铃长达九年,2025年5月因售后投诉激增,选择终止品牌合作,但依旧承接老客户维修。
![]()
经检测,陈女士车辆电池故障为 “断格”,两块电瓶均出现该问题。李先生直言,这是台铃同批次车辆的批量通病:“这种损坏不属于正常损耗,按理说批量质量问题即便过保厂家也该负责,但厂家只认一年质保,到期一概不予处理。”
李先生展示了多组换下的长新牌故障电池,其中甚至有质保期内厂家全新补发的电池,安装次日就彻底没电,反复返修耗费大量人工成本。据他统计,2025 年 1 至 5 月售出的车辆,基本都会在使用满一年左右出现电池断格故障,仅他一家门店接待的投诉车主就超过 100 位,故障电池统一为长新品牌。
![]()
![]()
“所有故障车辆拖车、更换备用电池的成本全由我个人承担,坏电池也无法退回厂家,只能直接报废。保修期内我会尽力为车主处理,超出质保厂家不管,我只能找闲置旧电瓶临时给车主凑合用。大家可以在抖音搜索台铃电瓶断格事件,能看到大量同类投诉。” 李先生十分无奈。
记者检索黑猫投诉、抖音等线上平台发现,全国多地消费者都反馈同款问题:车辆使用一年左右长新电池突发断格报废,官方以过保为由拒绝售后,繁琐的返厂检测流程让大量车主维权无门。
![]()
总代否认批量故障,指责前经销商恶意诽谤,门店互相推诿
针对经销商曝出的批量质量问题,记者联系上台铃南昌区域总代理王先生,双方说法截然相反。
王先生表示,早已和李先生解除合作协议,对方无权处理品牌售后,其爆料属于恶意诽谤,甚至表示可以起诉对方:“超过质保期的车辆无法提供售后,他说有一百多组故障电池,让他拿出实质证据。我们没必要出面接受采访,只讲客观事实。”
![]()
针对涉事的长新电池,总代理称车辆配套电池均为原厂统一配送,配套品牌不唯一,不清楚为何故障车辆全部使用长新电池,还指责李先生是竞争对手,刻意造谣抹黑品牌。
记者随后走访湾里大道另一家仍在营业的台铃门店核实电池问题,店员却全程回避答复。对方表示不清楚长新电池是否属于原厂配套,且以车辆并非本店售出为由,拒绝帮忙检测陈女士的故障电池。多方门店、总代说法不一,让整件事更加扑朔迷离。
市场监管部门受理投诉,将针对长新电池开展专项抽检
记者将完整情况提交至南昌市湾里管理局市场监督管理局招贤分局,工作人员当场受理陈女士的消费投诉。工作人员表示,后续将梳理辖区内同类消费投诉记录,排查辖区台铃门店长新电池销售情况,同步向上级产品质量科室报备,计划针对涉事长新电池组织专项质量抽检。
![]()
发稿前,陈女士向记者反馈,记者介入调查后,台铃 400 客服曾联系她提出更换废旧电瓶,被她拒绝。原经销商李先生主动联系,免费为她更换了一组全新超威电池,车辆恢复正常行驶。
![]()
![]()
虽然陈女士个人问题得到妥善解决,但长新电池集中出现 “断格” 是否属于批量产品缺陷、厂家是否应当承担对应售后责任,尚无权威定论。
都市现场记者将持续跟踪市场监管部门电池抽检结果,第一时间跟进发布调查进展。
来源:都市现场 B48
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.