左翼崛起，美国将爆发一场政治革命？美国年轻人不再视中国为敌人

美国政坛正在出现一股值得关注的新动向。2026年中期选举尚未全面展开，民主党进步派已在多地初选中接连取得突破，甚至开始在密歇根这样的关键摇摆州占据优势。美国左翼政治的标杆性人物伯尼·桑德斯公开宣称，美国正站在一场“政治革命的前夜”。几乎同时，美国年轻人对中国的态度出现明显松动。将中国视为美国“敌人”的受访者比例从2024年的42%降至今年的28%，年轻群体的敌意尤其低。

两股变化汇合在一起，指向一个值得华盛顿深思的问题：美国年轻人的政治注意力正从外部竞争重新转向国内，他们对美国出了什么问题、谁该承担责任，也开始给出与老一代政治精英不同的答案。

转移注意不管用，左翼崛起力推内政议题

美国此轮左翼崛起，最值得关注之处在于，它把被大国竞争、移民和身份政治占据多年的议程重新拉回到普通人的日常生活。

2025年，34岁的马姆达尼以住房、公交、托育、最低工资等可负担性议题拿下纽约市长职位。进入2026年，进步派继续向外扩张。纽约、宾夕法尼亚、科罗拉多等地，一批年轻候选人击败资深民主党人；8月，阿卜杜勒·埃尔-赛义德又在密歇根州参议员民主党初选中战胜建制派支持的对手。路透社评价称，一股进步派浪潮正在考验民主党的未来走向。

这些候选人谈得最多的，是住房、医疗、工资、大学学费、企业税和公共服务。路透社与益普索最新调查显示，64%的独立选民支持提高富人和企业税，60%支持政府提供全民医疗。民主社会主义的标签在美国社会仍有争议，但一些带有鲜明左翼色彩的具体政策已越过传统党派边界。

原因并不复杂。美国年轻人面对的首要是生活成本压力。一个拥有庞大资本市场、领先科技公司和全球军事体系的国家，却让越来越多年轻人承受着高昂的住房、医疗、教育费用和就业不确定性。这种现实落差正在改变政治议题的轻重缓急。

过去多年，华盛顿习惯将制造业外流、就业压力和竞争力下降同中国、移民和全球化捆绑在一起。特朗普更把关税、移民限制和对华强硬组成一套完整的“美国优先”叙事。但现实问题并未因为反复强调外部敌人而消失。年轻人开始追问，财富为何越来越集中，医疗为何如此昂贵，公共住房为何长期不足，美国政府为何有能力维持遍布全球的军事存在，却难以降低普通家庭最基本的生活压力。

左翼力量正是抓住了这一变化。他们把政治矛头从外部重新拉回华尔街、大企业、财富分配和公共服务领域。对美国政治而言，这种议题转换的影响远比几个进步派赢得初选更加深远。当越来越多年轻人开始相信，美国的很多难题首先需要从自身内部寻找答案，中国自然也越来越难以继续充当解释所有问题的现成对象。

对华认知出现松动，美国年轻人不再视中国为敌人

这种变化已清晰反映在民调数据中。

皮尤研究中心今年调查显示，将中国称为美国“敌人”的比例从2024年的42%降至28%，将中国视为“竞争者”的比例升至60%。美国社会对华认知中的敌我色彩正在减弱，竞争关系重新成为主流判断。年轻人与老年人的差异更加明显。皮尤7月调查显示，18至34岁美国人对中国持好感的比例达到38%，50岁以上群体只有19%。

卡内基国际和平基金会的调查则把这种代际差异推得更深。如果中国未来在全球实力和影响力上超过美国，65岁以上美国人中有52%认为自己的生活会变差，18至29岁群体持此看法的仅27%。62%的美国受访者认为，即使中国实力超过美国，自己的生活也不会因此变得更糟。

美国保守派智库American Compass今年5月与YouGov联合进行的调查也发现，82%的Z世代受访者认为，过去25年的中美经济关系对美国“非常好”或总体利大于弊，68%的Z世代支持鼓励中国投资美国。

这些数字与华盛顿近年来不断升高的对华竞争声调形成鲜明反差。美国政治精英关心的是全球领导权、力量对比和美国能否长期保持第一，年轻人面对的却是房租、学费、医疗费和工作机会。中国的发展对他们而言是成长过程中长期存在的现实，华盛顿反复渲染的“大国竞争”很难自动转化为年轻人每天能感受到的切身威胁。华盛顿焦虑的是美国能否继续坐稳世界第一，越来越多美国年轻人焦虑的是自己能否过上比父辈更好的生活。两种焦虑已不在同一个频道。

年轻人对华态度的变化也因此超出了中美关系本身。它说明美国政治精英长期塑造的一些基本认知正在松动。谁是美国的主要敌人，国家资源应该投向何处，维持全球霸权需要付出多大成本，这些过去由华盛顿精英提供答案的问题，正在被下一代重新审视。

山雨欲来风满楼，美国处于危机爆发的前夜

美国眼下暴露出的一个深层麻烦，就是接班人出了问题。

共和党原有的建制派保守主义已被特朗普主义大幅改造，民主党年轻力量也没有沿着克林顿、奥巴马时代的中间路线安静接棒。桑德斯、AOC、马姆达尼以及一批民主社会主义者持续扩大影响，两党原本都打算按照自己的方式培养下一代，结果下一代开始反过来改造两党。

与此同时，美国传统政治共识也在持续收缩。皮尤今年调查显示，58%的美国成年人对共和党持负面评价，59%对民主党持负面评价，同时对两党都持负面看法的比例已由2020年的21%升至26%。路透社与益普索6月的调查更显示，64%的美国人认为美国民主制度面临失败危险。

政治暴力也越来越成为美国社会挥之不去的阴影。皮尤2025年调查显示，85%的美国人认为政治动机暴力正在增加，民主、共和两党支持者在这一判断上几乎完全一致。“第二次内战”等极端说法近年频频进入美国公共讨论，首先折射出的是制度信任正在流失。两党在移民、财政、战争、社会福利、选举规则等重大议题上的共同空间越来越窄，年轻一代又在财富分配、政府角色和对外政策上不断提出新的要求。

美国眼下最深的一道裂缝，已从民主党与共和党之间，延伸到今天掌握美国的人和明天接过美国的人之间。桑德斯口中的“政治革命”，目前首先表现为对美国政治议程和权力结构的重新争夺。美国距离传统意义上的内战仍然很远，但旧有政治共识正在松动，接班人的政治选择正在变化，一场围绕美国未来方向的较量已经展开。山雨尚未落下，风声已经越来越紧。

结语

一个国家发展出现问题，最需要的是正视自身矛盾。美国一些政治人物近年热衷于渲染外部威胁，把中国当作解释产业、就业乃至社会焦虑的现成答案，实际上既高估了政治甩锅的作用，也低估了本国年轻人的判断力。年轻人承受的住房、医疗、教育和就业压力，根源需要从美国自身经济社会结构和治理方式中寻找。华盛顿如果继续沉迷于制造对立，以大国竞争掩盖内部积弊，只会让政治精英与下一代之间的裂痕进一步扩大。世界已经变化，美国年轻人也在变化。一个连自己接班人都越来越难说服的政治体系，更应该做的是反躬自省，而不是继续把责任推向太平洋彼岸。美国的问题，答案终究只能由美国自己寻找。