伊朗前总统终于说实话，如今局势：一旦和平，主战派财路就断了

文|墨山看客

编辑|墨山看客

各位好，欢迎大家阅读老墨的文章，伊朗前总统鲁哈尼这次开口，他没有把话说得太满，也没有直接点名谁，可那句“有人靠动荡赚钱”的意思，已经足够清楚。

一个国家越被制裁，普通人越难过日子，可偏偏有人能在缺货、断供、绕路贸易里赚大钱。问题来了，谁最害怕和平？又是谁最不愿看到制裁结束？

鲁哈尼当过总统，推动过伊核协议，熟悉伊朗权力机器的每一道缝，他当然知道，在德黑兰的政治场里，有些话说出口就等于踩线。

这也是他讲话最耐人寻味的地方，他没有把矛头明着指向革命卫队，却把“制裁获利者”这个标签甩了出去，懂的人自然都懂。

伊朗普通人的生活被制裁压得很紧，药品、零部件、进口设备、外汇结算，样样都不顺，正规贸易走不通，价格一天一个样。

可对掌握渠道的人来说，麻烦就是生意，正常进口进不来，黑市就会涨价；银行转账转不了，地下清算就会收费；出口被卡住，走私路线就会变值钱。

这种生意看着隐秘，本质并不复杂，谁能拿到通关关系，谁能控制码头仓库，谁能在海外摆出几层壳公司，谁就能把制裁变成钱。

一批货物原本只值一份价格，经过绕道运输、伪装单据、离岸结算、灰色清关，落到伊朗市场时，成本早已翻了几道弯。

普通人买到手，付的是高价，中间人赚走的，不只是差价，还有恐惧、短缺和不透明带来的溢价。

鲁哈尼说的核心正在这里，制裁对国家是损失，对底层是负担，对少数特权网络却像一座不公开的金矿。

外界一提伊朗，常常想到核问题、导弹、海峡和美国，可伊朗内部更关键的一条线，是文官政府与强硬安全集团之间的拉扯。

革命卫队早已不只是军事力量，多年封锁让它从安全机构变成经济巨人，触角伸进石油、建筑、港口、物流、海关和金融暗道。

伊朗石油卖不出去时，总要有人想办法卖出去，这些“办法”往往不走阳光下的银行，不走公开招标，也不走透明账本。

油轮改名，航线绕行，货权转手，结算分拆，一桶油从波斯湾出来，到买家手里，背后可能已经换过几家公司。

折价出售看似伊朗吃亏，可对操盘者来说，只要能控制渠道，少卖的钱未必全是损失，手续费、通关费和隐形返点才是关键。

这就解释了一个奇怪现象，国家层面需要解除制裁，社会需要恢复贸易，可一部分人却更习惯在封锁里吃饭。

和平意味着规则回来，港口、银行、保险、航运、贸易商重新按国际规矩办事，原先那套靠关系、靠灰色通道赚钱的模式就会缩水。

一旦正常金融网络恢复，地下清算的价值会下降，一旦进口渠道打开，黑市价格会被压下去。特权垄断最怕的不是敌人，而是透明。

这也是美伊谈判屡屡起伏的深层原因，谈判桌上谈的是核限制、制裁减免、资金解冻，桌子外有人盯着的是自己的盘子会不会被掀翻。

6月的那份美伊谅解安排，曾让局势出现缓和迹象，外界普遍认为，条件对伊朗并不差，甚至比过去一些方案更宽。

可协议刚有点眉目，海上局势就变了，多艘商船遭袭，波斯湾紧张升级，美国与伊朗重新进入对峙，停火安排迅速失去意义。

这类事件最值得注意的，不只是枪声在哪里响，更要看枪声响起后，谁的损失最大，谁的生意反而变稳。

总统府想谈，外交部门想谈，普通企业想回到正常贸易，可掌握武装、港口、安全网络和灰色资金的人，未必愿意跟着同一条路走。

鲁哈尼的话在这个节点出现，不像随口抱怨，他是在提醒伊朗社会：战争不只是外部压力，也可能被内部利益不断喂养。

更大的争议落在霍尔木兹海峡，这条海峡是全球能源运输命脉，油轮每天穿梭，哪怕只是轻微波动，都能牵动国际油价。

伊朗近来与阿曼围绕海峡航行安排接触，外界关注的焦点，是德黑兰是否想建立一套新的收费机制，把过往船只纳入自己的规则。

据相关报道，伊朗方面曾提出按货值比例收费，如果按5%到7%计算，一艘装载约200万桶原油的超级油轮，单次通行成本会非常惊人。

按每桶80到100美元估算，整船货值大约1.6亿到2亿美元，抽取数个百分点，单船费用就可能达到数百万乃至上千万美元。

这笔账不难算，海峡流量一旦按正常年份测算，年度收入可能达到数百亿美元级别，足以改变某些机构的资金结构。

问题在于，钱进哪里，如果进入透明国库，至少能用于民生和建设；若进入少数控制账户，就会继续壮大既有利益链条。

海峡收费看似是地缘筹码，换个角度看，它也是一门生意，还是一门只在紧张局势下才有议价能力的生意。

美国当然不愿看到这种局面，西方航运、能源市场和海湾盟友都会受到影响，阿曼夹在中间，也只能小心寻求平衡。

伊朗若想真正摆脱困境，不能只盯着外部对手，更难处理的是内部那套依附制裁而生的利益网络。

这些网络不会公开承认自己喜欢制裁，他们会用安全、尊严、抵抗等话语包装自身，可账本往往比口号更诚实。

鲁哈尼的尴尬也在这里，他知道症结在哪里，却只能把话说到半截；他能批评“靠制裁赚钱的人”，却很难把具体名字摆上台面。

伊朗温和派的处境，不是没有想法，而是缺少真正能推动政策落地的力量。文官体系能起草协议，却未必能管住海上的枪声。

这对观察伊朗很关键，不能只看总统说什么，也要看港口谁在管，石油谁在卖，资金谁在清算，海峡谁在巡逻。

强硬派并非只靠意识形态存在。更牢固的东西，是多年形成的产业链、资金池和人事网络，它们把政治立场和经济收益绑在一起。

这种结构一旦形成，和平反倒成了风险，制裁解除，海外壳公司没那么吃香；贸易放开，垄断价格压不住；局势降温，海峡筹码会贬值。

普通伊朗人想要的是工作、药品、稳定汇率和正常生活，可那些能从异常状态中获利的人，未必会把普通人的愿望放在最前面。

鲁哈尼这次发声，真正戳破的是一层窗户纸，外部冲突当然存在，内部利益同样真实，若只讲前者，不讲后者，就看不懂伊朗僵局。

未来美伊谈判即便重启，也很难一路顺风，协议文本可以写得漂亮，关键还在于伊朗内部有没有力量约束那些不愿回到正常秩序的人。

中东局势越复杂，越能看出稳定的价值，对中国而言，坚持劝和促谈、维护能源通道、推动互利合作，才是最符合地区长远利益的道路。

鲁哈尼说出了许多人不便明说的话。一旦和平到来，受益的会是普通民众和正常贸易，失去暴利的则是靠混乱吃饭的人。伊朗真正的难题，也许不在谈判桌外，而在自己家门里。

信息来源：
伊朗外交部：美國在7月戰事爆發四到五天後向伊朗請求談判--俄罗斯卫星通讯社

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。