美国前四星上将质疑：伊朗谈判中巴基斯坦、沙特和卡塔尔是否可信

退役陆军将军杰克·基恩质疑巴基斯坦、卡塔尔和沙特阿拉伯是否值得信任，能否协助塑造与伊朗的谈判方向。他指责这些地区伙伴引导特朗普总统放弃军事施压，却让美国和以色列承担对抗德黑兰的风险。

基恩是福克斯新闻高级战略分析师、前陆军副参谋长。他在周一做客节目时表示，巴基斯坦和卡塔尔作为调解人“立场不纯”，因为在他看来，这两国偏向伊朗而非美国。

基恩说：“中东地区众所周知，我们的情报机构、所有相关方都知道，巴基斯坦人和卡塔尔人立场不纯，因为他们偏向伊朗，损害美国利益。这是历史性的，不是新问题。”

基恩的批评与特朗普对伊斯兰堡的公开赞扬形成对比。

特朗普4月26日在接受采访时表示，他“非常尊重巴基斯坦”，因为巴基斯坦官员“表现得非常出色”，“确实努力”推动与伊朗的谈判。他还表示巴基斯坦将继续参与这一进程。

6月18日在法国七国集团峰会结束后对记者发表讲话时，特朗普也称赞巴基斯坦和卡塔尔协助推进了促成美伊谅解备忘录的谈判。

白宫发言人安娜·凯利也为政府的地区伙伴进行了辩护。她表示：“特朗普总统与巴基斯坦、卡塔尔和沙特阿拉伯的领导人关系良好，他感谢所有协助谈判的地区伙伴的参与。”

凯利补充说：“如果伊朗无法与美国达成一项好的协议，责任完全在于伊朗政权本身，他们将承担后果。”

周三的报道显示，调解人正在准备第二份备忘录，专门针对霍尔木兹海峡问题，可能将当前的海上危机与更广泛的伊朗核活动争端分开处理。

基恩是前四星上将。他认为，这些国家的参与可能导致华盛顿误判了伊朗的意图。

基恩说：“然而他们是调解人。所以我认为，他们的影响力在误导美国对伊朗真实意图的判断方面起了一定作用。”

巴基斯坦和卡塔尔在外交进程中扮演了正式角色。

两国6月22日发表联合声明称，他们正在根据《伊斯兰堡谅解备忘录》调解美国与伊朗之间的谈判。该框架设立了关于核问题、制裁、监督和争端解决的工作组，以及旨在防止霍尔木兹海峡涉及商船事件的机制。

基恩对沙特阿拉伯的批评更为尖锐。他说，在准备可能采取军事行动强行重开霍尔木兹海峡期间，利雅得拒绝美国使用其领空和一个美国空军基地。他还声称，沙特官员多次劝说特朗普不要恢复对伊朗的大规模军事行动。

基恩说：“事实是，沙特人不愿意为消除伊朗对中东地区的侵略而做出牺牲。”他将潜在代价描述为人员伤亡和沙特石油基础设施受损。

他补充说：“他们当然愿意让我们做出牺牲，也当然愿意让以色列做出牺牲。”

他的言论凸显了一场更广泛的辩论：沙特的谨慎究竟是不愿对抗德黑兰，还是一种防止无休止地区战争的战略考量。

沙特地缘政治分析人士萨尔曼·安萨里驳斥了利雅得不愿对抗伊朗的说法，称沙特王国区分可靠威慑与无明确目标的军事行动。

安萨里表示：“沙特支持对抗伊朗的侵略，但不支持没有明确目标或终局的无休止地区战争。”

他补充说：“利雅得倾向于以可靠威慑为后盾的外交手段，但任何协议都必须可执行、可核查，涵盖伊朗核计划、其代理人以及霍尔木兹海峡的航行自由。”

一位因问题敏感而要求匿名的海湾事务分析人士提出了不同的评估。他说，沙特领导人担心更大范围的对抗会使王国关键基础设施暴露在伊朗的报复之下。

该分析人士说：“沙特认为应该安抚伊朗，因为其深切担忧更大范围对抗的后果。利雅得担心伊朗可能对王国基础设施造成的破坏，因此倾向于克制和谈判，而非决定性的军事行动。”

该分析人士描述了海湾国家之间日益扩大的分歧，认为沙特阿拉伯和卡塔尔倾向于妥协，而阿联酋、巴林和科威特支持对伊朗施加更大压力。

前国家安全委员会官员理查德·戈德堡周三在另一次节目中说，尽管在军事战略上存在分歧，华盛顿仍然依赖沙特的基础设施。

戈德堡说：“当我们谈论海湾国家时，我们谈论沙特阿拉伯和基恩将军的评论时，请记住，我们也在依赖沙特的陆上管道来维持我们在这一地区的存在。他们以最大运力通过红海输送石油，这也使我们能够继续实施扼制战略。”

这场辩论之际，美国和伊朗继续就霍尔木兹海峡问题进行谈判。

阿曼、巴基斯坦、卡塔尔和沙特阿拉伯都参与了外交努力，而周三的报道显示，调解人正在制定一项临时安排，可能在更广泛的核谈判继续进行的同时，建立通过伊朗和阿曼水域的独立航运通道。

核心问题在于，这些谈判能否产生一项可执行的协议，还是仅仅让德黑兰保留对这条水道的杠杆。

基恩表示，他仍然怀疑伊朗是否准备放弃有意义的控制权。

他说：“他们不会放弃霍尔木兹海峡。他们认为这是战略资产。”

他预测伊朗将寻求保留对该水道的某种程度的控制，并警告说，就伊朗核计划达成协议将更加困难。

当被问及伊朗是否准备达成并实施一项实质性协议时，基恩说：“我的直觉是，不会。总统不会在这里达成一项糟糕的协议。”