天津
2024年6月4日晚上，北京大兴区某小区西侧路段，孟某申骑普通二轮摩托车由西向东走。撞上了董某喜停在道路南侧非机动车道里的轻型栏板货车前部。孟某申伤得太重，送医抢救一天，第二天死了。
血检结果出来，孟某申酒精含量212mg/100ml，醉驾。
交管部门出了《道路交通事故认定书》：孟某申醉酒驾车、没按安全规范操作，是事故主因，负主要责任；董某喜在非机动车道违停，这处违法和事故发生有因果关系，负次要责任。董某喜不服申请复核，上级交警部门维持原认定。
董某喜那辆货车在某人保财险北京海淀支公司投了交强险，外加100万商业三者险，事故在保期内。
死者家属常某梅（母亲）、李某波（妻子）、孟某航和孟某旭（两个孩子）起诉，要董某喜和保险公司赔医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等一共294万多。
庭审里董某喜说对交警认定有异议，自己不该赔。保险公司两条防线：孟某申醉驾构成危险驾驶，该自担全责；董某喜车是静止的，没和摩托车动态交叉，就算那位置没车事故也一样严重，所以违停和死亡没因果关系；真要担责，比例也不能超10%—30%。
北京市大兴区人民法院2025年8月11日判，案号（2024）京0115民初35440号：某人保财险海淀支公司10日内赔常某梅、孟某航、李某波、孟某旭医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、财产损失费、精神损害抚慰金合计997,816.55元；驳回其他诉请。双方都没上诉，判决生效。
法院说理的关键一句：过错责任原则不只管两边都在跑的车，一边行驶一边静止的也得按过错分。董某喜在非机动车道里逆向停车，挤占了道路有效宽度，把孟某申骑车的风险抬高了，这就是过错。拿"车没动"当免责理由，法律不认。
具体到比例：孟某申醉驾是严重违法、极高危险，定70%；董某喜违停抬风险，定30%。保险够赔，所以由保险公司直接在交强险+商业三者险里出钱。
这个案子进了人民法院案例库，编号2026-07-2-411-004，裁判规则就一条：违法停放的静止车辆，只要因占道压缩了通行空间、增加他车风险，就不是法定免责事由，得按过错程度赔。援引的是《民法典》第1173条和《道路交通安全法》第56条、第76条。
#停车#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
