伊朗战争推高物价，美国人正转而反对特朗普，其基本盘正在缩小

总统2024年在黑人、西语裔和年轻选民中取得的大幅进展曾暗示一场重大政治重组。然而不到两年，他已失去了这些新支持者。

美国选民投票方式的根本性重组十分罕见，但关于重组已经发生的预测却并不少见。2024年11月唐纳德·特朗普被宣布赢得总统大选后不久，人们便开始称这场选举代表了一个新时代。“特朗普彻底重组了整张政治版图。民主党‘没有轻松路径’来修复它，”美媒宣布。

这场选举实际上非常接近。特朗普赢得的选举人票数略多于乔·拜登2020年所得（312票对306票），但他的总普选票数和得票率均更低。这仍然意义重大，因为这是特朗普三次参选中首次赢得相对多数选民支持，但重组的论据与其说依赖于绝对数字，不如说依赖于人口结构细分。共和党巩固了对白人工人阶级的控制，并在年轻选民——尤其是年轻男性——和西语裔选民中取得了历史性突破。

民主党的问题依然非常真实，但就目前而言，特朗普和共和党面临的问题更为严重。最突出的问题是特朗普个人极不受欢迎。在当前两极分化且令人不满的政治环境中，所有总统似乎都不受欢迎，但特朗普处于另一个层级。上周公布的一项美媒民调显示特朗普的支持率为34%，与2021年1月6日国会山骚乱后他在该民调中创下的低点持平。即便如此，这仍好于美联社-全国公共事务研究中心（AP-NORC）的调查结果——该调查显示其支持率为33%，仅比2017年的低点高出一个百分点。昆尼皮亚克大学的民调显示特朗普支持率为32%，为该民调历史最低。

这些总体数据已经足够难看，但深入民调结果可以发现，那些本应处于特朗普2024年重组核心的特定群体出现了尤为明显的支持流失。

以年轻选民为例。卡玛拉·哈里斯在2024年赢得了年轻选民的微弱多数，这与拜登四年前享有的25个百分点优势相比大幅下滑。耶鲁青年民调5月发现，18至22岁选民中68%和23至29岁选民中72%不认可特朗普的表现。Echelon Insights也发现，年轻选民对特朗普的不认可度高于总体人口——自本届政府上任以来，这一数字已下降37%。哈佛政治研究所的民调显示，年轻选民对扩大总统权力和“国家紧急状态”声明尤为怀疑——而这两者正是特朗普执政方式的两大特征。

特朗普在年轻人中支持率大幅下滑的一个原因是他在年轻男性中的表现不佳。一种流行的解释是，女性化、“觉醒”的民主党将他们推向了特朗普和日益壮大的“男性圈”网红群体。即便这种说法曾经成立，也是短暂的。这些选民仍然对民主党心存警惕，但他们同样对特朗普感到失望。耶鲁青年民调发现，30岁以下男性是自去年秋天以来对特朗普态度转变最大的两个群体之一。

特朗普在黑人和西语裔选民中的支持率也在流失，尤其是男性，美媒报道称。2024年，特朗普赢得了近一半西语裔选民的支持，但民调显示共和党在中期选举中仅能获得27%至35%的西语裔支持，这将是自2018年民主党浪潮年以来该群体对共和党最差的支持表现。专注于该群体的民调机构Equis发现，西语裔对特朗普的支持率低于非西语裔选民。5月的一项民调显示，2024年投票给特朗普的西语裔选民中有四分之一不会再投给他。

这种衰退甚至波及了特朗普的核心支持者。美媒对民调数据的回顾发现，6月份白人工人阶级选民对总统经济处理的评价正在急剧下滑。在特朗普第一任期的头两年，这些选民对他的评价高于总体人口；如今他们对他的评价要差得多。2016年2月，特朗普曾吹嘘自己受教育程度最低选民中的支持率，说：“我爱那些受教育程度低的人。”但他们现在并不爱他。

Echelon发现，在高中及以下学历选民中，特朗普的支持率已降至41%。现代威权主义研究所的民调发现，特朗普的基本盘在缩小，选民与特朗普的个人联系在减弱，这对一个个人魅力型领导人和运动来说是一个特别的问题。共和党战略家现在担心，即使是坚定的共和党选民也可能不会在11月出来投票，据美媒报道。

正如民调分析师G·埃利奥特·莫里斯所写，对特朗普2024年胜利存在多种有说服力的解释，并不涉及重组，包括新冠疫情的持续影响、全球反现任情绪，以及拜登参选决定不明智和迟退选的独特动态。但最主要的因素是通货膨胀。

美国人因物价持续高企而对民主党感到愤怒。现在特朗普正因同样的原因失去支持。特朗普不仅没有像他承诺的那样结束通胀——6月份通胀率为3.5%——而且他的决策，尤其是伊朗战争，推高了物价。选民因对拜登的厌恶而愿意给特朗普一个机会。现在他们看到了结果，并不喜欢。

这或许是可以预见的。尽管一些观察人士认为发生了翻天覆地的变化，但布鲁金斯学会学者乔纳森·劳赫在2024年11月9日得出结论，这一结果并不代表“支持MAGA的重组或对民主党的全面否定。相反，这是一场普通的选举。”他预言性地补充道：“虽然共和党无疑取得了明确的胜利，但他们可能会倾向于声称获得了比选民实际意图授予的更强授权——并且可能会推出比公众所希望或预期的更极端、更具破坏性的政策。”如今，重组看起来几乎和共和党在中期选举中的前景一样奄奄一息。