这两天,王祖贤把自己20到30岁巅峰时期的AI肖像授权给网易《天下》端游,用在宣传短片和NPC角色里,这事一出来,讨论就没停过。
![]()
很多人第一反应是“连脸都能拿去用了吗”,但细想一下,这其实不是简单的卖个形象。对退隐多年的老艺人来说,过去那张被观众记住的脸,不只是回忆,也是还能被重新激活的资产。只是这一次,边界划得很清楚,授权的是短期、限定场景,不是把整个人交出去。
![]()
这个细节挺重要的。
![]()
因为真正有价值的,从来不是“AI复刻得像不像”,而是“谁还能掌握自己的经典”。
![]()
王祖贤这类案例,不是单独发生的。
![]()
吴启华把“程至美”的形象交给AI公司做虚拟医生项目,叶璇用“上官海棠”的经典形象参与互动短剧,郑国霖则和景区合作,用全息投影重现《隋唐英雄传》里的李世民。看起来形式不一样,底层逻辑其实很像:老艺人不再只靠持续露面赚钱,而是把过去那些被记住的角色,变成能被反复使用、又能自己控制的数字资产。
![]()
这几年,很多行业都在找这种“旧IP重新发光”的办法。
![]()
游戏想要情怀,影视想要熟面孔,文旅想要现场感,AI刚好把这些需求串起来了。
![]()
但它也不是没有代价。
![]()
一边是退隐艺人多了一条收入路,另一边是整个演艺行业开始紧张。有人担心,AI会不会先替掉宣传、群演、配音,接着再往更核心的位置挤。现实里,这种变化已经出现了:有剧组用AI生成群演,成本能降很多;有平台试着用AI续写内容;还有“AI明星分身”这种功能,开始让粉丝直接跟虚拟形象互动。
![]()
说白了,AI最先冲击的,往往不是最难的部分,而是最标准化的部分。
![]()
那些原本靠批量、重复、固定流程完成的工作,最容易被替代。
![]()
可王祖贤这次合作,反而把一个关键问题摆到了台面上:技术可以复刻外形,但复刻不了“边界感”。
![]()
她不是把全部形象开放出去,而是明确限定在游戏宣传短片和NPC角色里。这个做法很像一种清醒的自我保护,也让人明白,真正值钱的不是一次性授权,而是知道什么能给,什么不能给。
![]()
我个人感觉,这种态度其实比单纯追热点更难得。
![]()
很多东西一旦被放到市场里,很容易变成“多用一点,再多用一点”。但经典形象不是随便消耗的,老艺人的脸更不是。它承载的是一代人的记忆,观众愿意买单,买的也不只是技术效果,还有那份熟悉感。
这也是现在行业里最值得琢磨的地方。
AI不是不能用,关键是怎么用。宣传、NPC、虚拟互动,这些标准化场景适合它;真正打动人的表演,还是得靠真人情绪去托住。你可以让机器像一个人,但很难让它真的替一个人的人生说话。
年轻演员的焦虑也不是没道理。
以前拼的是镜头、机会和曝光,现在还要和技术抢位置。可换个角度看,AI越强,越说明“不可替代”这件事会变得更值钱。能让观众记住的表演、临场反应、细腻情绪,这些东西短时间内还很难被完全复制。
王祖贤这次授权,表面看是一次商业合作,往深一点看,其实是老艺人对自己经典IP的一次主动管理。
不是被动等市场来拿,而是自己先把规则立住。
这也许就是接下来行业会越来越常见的方向。
不是简单地“让AI替人”,而是让真人、经典形象和技术各守一块。谁能把边界守住,谁就更可能在变化里活得稳一点。
有些老面孔之所以让人难忘,不只是因为年轻时惊艳过。
更因为时间过去以后,它们没有被随便拿去消耗。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.