河南
8月1日，美国总统特朗普在社交媒体上发文，称已同意取消对伊朗的打击。
就在前一天，他还宣称美国已经“子弹上膛、严阵以待”，军事威慑达到“二战以来前所未见的水平”。一天之内，从“准备开打”到“同意取消”，态度180度大转弯。
这一次，又是为什么？
“伊朗等国刚刚请求暂缓”
特朗普在“真实社交”平台上发文解释称，伊朗及其他中东国家刚刚请求美国暂缓发动袭击。
理由是各方已经就一项协议的框架达成一致。该框架将包括“立即、彻底、全面开放霍尔木兹海峡”，以及终结伊朗的核威胁。
特朗普表示，基于这一请求，为了“世界未来的福祉”以及一个成功、繁荣的伊朗能够继续生存，他已同意取消此次袭击，前提是各方能够迅速达成协议。
他还表示，以色列也加入了这一承诺。
沙特王储紧急来电，敦促美方不要升级
特朗普宣布取消打击的前一天——8月1日，沙特王储兼首相穆罕默德·本·萨勒曼与特朗普通话，敦促美方不要进一步升级对伊军事行动。
据《耶路撒冷邮报》报道，沙特王储对美军可能对伊朗发动大规模打击表示担忧，并在通话中要求特朗普重新考虑。
沙特方面认为，战事如果继续升级将带来重大风险，希望尽快推动局势降温。
而以色列方面的态度则截然不同——主张对伊朗持续施压，甚至不排除重启全面战争。
美伊战事已持续数月，双方均承受巨大压力
特朗普此次宣布取消打击，正值美伊军事对抗持续升级的关键节点。
自今年2月美伊战事爆发以来，美军已对伊朗发动多轮空袭。此前，美国和以色列被曝正在考虑对伊朗发动新一轮大规模袭击，潜在目标包括发电厂、炼油厂等能源基础设施。
伊朗方面则警告，若美国发动新一轮袭击，伊方将对以色列以及海湾国家的能源设施进行报复。
随着紧张局势升级，美国驻伊拉克、约旦和阿联酋等国使馆已提醒当地美国公民保持警惕。
“取消”不等于“结束”
特朗普在帖文中并没有披露协议框架的具体内容和谈判时间表。
取消此次袭击，前提是各方能够迅速达成协议。如果外交努力失败，他可能下令恢复更大规模的军事行动。
此前一天他还高调宣称“子弹上膛”，第二天就宣布“同意取消”——这种“打打停停”的操作，在特朗普对伊政策中已经不是第一次。
有分析指出，这既是多重压力下的“被迫暂停”，也是为外交斡旋腾出空间。但“暂停”不等于“结束”。那场更大的军事行动，可能随时被重新摆上桌面。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
