沙特办"鸿门宴"，43国上桌，中国硬是缺席，怕得罪伊朗？格局小了

上个月月底沙特在利雅得攒了个超大规模的局，发了51张请柬，最终来了43个国家还加欧盟代表，凑了满满一屋子人。可扒拉一遍到场名单，有意思的地方就出来了，几个重量级玩家居然都没好好露面。美国只塞了个低级别军官蹲角落，俄罗斯干脆没来，连中国都没派代表。这事儿出来不少人嘀咕，43国都去了，中国为啥不去，真的是怕得罪伊朗吗？

说这话的其实根本没看懂这场会到底想干嘛。沙特明面上说，开这个会是为了提升红海、曼德海峡还有亚丁湾的航运安全，说白了就是想自己拉个多国海上防御的圈子。为啥早不弄晚不弄，偏偏挑这个时候弄，懂行的都能看明白，沙特之前靠美国那套玩法，现在已经走不通了。

过去几十年中东的安全逻辑特别简单，美国出军事力量镇场子，海湾国家出钱出基地，两边各拿各的好处。沙特这么多年放心卖石油搞发展，全靠背后美国航母撑着腰。可这几年，美国这个靠山越来越靠不住了。

2019年沙特阿美最大的石油设施被炸，当时整个场子都火光冲天，沙特眼巴巴等着美国动手报仇。结果呢？美国就张嘴谴责了两句，半点儿真格的军事反击都没有。从那时候起，海湾国家心里就打了个问号，美国还愿意为了盟友跟人家拼命吗？

后来红海的事儿更是把这层窗户纸捅破了，胡塞武装就拿几千美元一架的自杀无人机，逼得联军拿几百万一枚的导弹去拦，成本差了好几个量级。美国牵头搞的那个繁荣卫士行动，折腾了那么久，红海航运不还是该乱乱。沙特心里门儿清，单靠美国，现在已经镇不住场子了。

所以沙特这次的小心思也很直白，以前自己是美国安全体系里听话的小弟，现在想自己当地区安全的话事人。自己拉人组局自己定规矩，这场会就是沙特对外递的名片，告诉所有人，我不等着别人来保护了，我自己动手找出路了。

说中国不去是怕得罪伊朗，这话乍一听好像有点道理，毕竟胡塞背后站着伊朗，加入这个局不就等于站到伊朗对面了？可往深了扒，中国和沙特一年几千亿的贸易摆在那儿，会为了伊朗放着沙特的面子不管吗？这笔账怎么算都不对。

真要说原因，其实是中国根本不想往美国设计的那套安全圈套里钻。美国玩安全就是拉帮结派搞军事联盟，那一套中国根本不稀罕，我们在中东走的完全是另一条路。我们不结盟不站队，不管是谁都能做生意，都能坐下来谈合作。

你想想前几年我们干了啥，把沙特和伊朗缠了几十年的外交死结给解开了，推动两边复交，这事儿放在整个外交圈都是相当亮眼的操作。现在我们跟沙特是全面战略伙伴，跟伊朗照样正常做油气生意，跟阿联酋还搞基建搞数字经济。整个中东绕一圈，哪个国家没跟中国深度绑定？

我们能在中东吃得这么开，靠的就是不选边不站队的中立身份。要是哪怕只是去签个字，外界立马就把你划进反伊朗的阵营里，到时候你还能跟伊朗保持现在的友好往来吗？其他中东国家还敢放心跟你合作吗？连沙特都会重新琢磨，你今天能跟我站一块儿，明天会不会转头跟别人站一块儿打我？

这笔账中国算得比谁都清楚，不去跟怕不怕真的半毛钱关系没有，是这套游戏从根上就不值得我们进去玩。更何况胡塞早就说了，他们只打站队沙特的船，第三方的船碰都不碰。现在中国船在红海跑的好好的，干嘛非要凑进去把自己变成靶子？这叫战略清醒，不是什么胆小怕事。

我们在红海的底气，从来不是靠堆了多少军舰，靠的就是谁都不得罪，谁都需要我们这个独特的位置。要是非得挤进去那个军事联盟，反倒把手里这张好牌给打烂了，实在太亏。

说起来有意思，连阿联酋和阿曼都没加入这个联盟。这俩是什么身份？阿联酋跟沙特那可是当了几十年的海湾铁杆兄弟，连自家兄弟都不跟着凑这个热闹，这信号还不够明显吗？阿联酋之前在也门吃过亏，知道打仗容易收场难，沙特拉局打胡塞，凭啥跟着往里跳？

再看美国的态度，只派了个低级别军官过来，说白了就是我嘴上支持你，真要我把航母导弹押进去，那不可能。美国现在本来就被伊朗牵制得够呛，防空导弹库存也不是无穷无尽的，美国选民早就不想再在中东打仗了。替沙特挡胡塞的导弹，收益还抵不上风险，华盛顿心里那本账算得门儿清。

这场会开完对外说沙特拉起了联盟，可掀开盖子一看，联合国五常一个都没来，美国缩在后面不出力，连海湾亲兄弟都不跟着。联合声明里还写着各成员国自己决定参不参与，说白了就是一盘各怀心思的散沙。这哪里是什么坚不可摧的钢铁联盟，明明就是沙特安全感不足的时候，出来亮个相，告诉大家我要自己找出路了，至于对不对，还说不准呢。

中国从头到尾没进这个局，反倒给自己留了一张最值钱的牌。等这帮人打累了，发现军事联盟根本不管用，需要有人出来牵线搭桥坐下来谈的时候，那个从一开始就没站队，从来没拉过偏架的中国，才是唯一能说上话、说话算数的一方。

现在整个中东的核心问题早就不是中国为啥不去开会了，美国的保护伞越来越松，中东这些国家到底该靠谁？靠各怀心思的松散拼盘，还是坐下来重新谈，答案现在还没出来，就得看接下来各方怎么走了。

参考资料：环球时报 沙特牵头举办红海安全国际会议