敦煌这事翻车翻得挺脆生——硬茬碰上了软柿子,还非想捏一下。
![]()
事情收尾那会儿,敦煌那边发了个内部通报,就四个字:“辞退处理”。轻飘飘的,可底下压着一堆人心里打鼓。谁也没想到,一个本只想走个过场的流程,最后愣是被拉出来当靶子打了好几轮。
![]()
起因特别简单:就为拍条短视频,搞个文旅联动。连脚本都懒得重写,直接套了个旧模板,往戈壁滩上一拍。风沙都还没吹匀呢,片子就上线了。原计划?发完就算KPI达成,连数据复盘都不打算做——仪式感拉满,诚意值归零。
结果偏撞上个较真儿的大V。人家不是刷两下就划走,是真·逐帧扒:背景里壁画残片的光影角度,全截图标红圈;翻出2019年敦煌研究院的修复档案对着念:“这颜色不对,这线描笔法根本不是盛唐风格。”
底下评论当场裂开。有人晒出自己去年在莫高窟第220窟现场拍的实景照——跟视频里飞天姿势一模一样,可衣服纹样差了三处细节。更绝的是,有人挖出审核名单:一个刚入职半年的实习生,连壁画临摹资格证都没考下来,居然在流程单上签了“同意”。
这下连敦煌自己人都坐不住了。听说当晚开了三次紧急碰头会,会议室空调开到16度,茶水间泡面盒子堆了七盒。最后拍板那句“挖出馊主意的人以及同意的人”,是从分管领导手机备忘录里直接抄下来的原话,连标点都没改。
可普通游客在评论区问:“为啥把156窟伎乐天的琵琶拿反了?”后台回复却是:“无所谓了,就当没看见,没听见。”这话传出来的那天,好几个本地导游朋友圈直接设为“仅自己可见”。有个人发了张鸣沙山的晚霞照,配文:“风一吹,沙就动;人一说,事就翻。”
其实早有苗头。上个月兰州文旅局来敦煌对接“数字藏经洞”二期,随口提了句:“短视频别只顾节奏,得经得起推敲。”当时敦煌这边还笑着应承,结果回去就让运营组连夜赶工——赶出来的成品,连院里退休的老研究员看了都摇头。
那个被辞退的编导,是去年从西北师大招进来的应届生,简历里写“熟悉敦煌学基础”,实际连《敦煌艺术大典》第一卷都没翻完。他交初稿那天正赶上研究院开季度例会,会议室白板上还贴着“2024年文物保护零差错”的横幅,底下他递上去的U盘静静躺在桌角,没人点开。
现在莫高窟南区入口的新导览屏,已经撤下了那段30秒短视频,换成一组4K实景延时摄影:骆驼刺抽芽、晨光扫过九层楼檐角、窟顶藻井在不同光线下的微变色。游客驻足时间比以前多了一分半钟。有人举着手机拍,边拍边说:“这才是活的敦煌。”
至于那个被挖出来的“馊主意”源头?据说当天就在OA系统里被删掉了所有审批痕迹,只剩一条红色驳回批注:“建议重走学术流程”,落款时间是5月17日下午3点28分——比视频上线,早整整六小时。
今早我路过研究院西门,看见两个穿灰夹克的人蹲在墙根下抽烟。烟盒上印着“莫高窟文创部”。其中一人手机屏亮着,正刷着一条刚发的短视频,标题写着:“敦煌没塌,但有些东西,确实该重新夯一夯地基了。”你刷到这儿,心里有没有咯噔一下?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.